Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2025 года Дорогомиловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре Григорове С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-403/25 по административному исковому заявлению Базитова А.В. к судебному приставу-исполнителю Дорогомиловского ОСП Жилкину В.С., Дорогомиловскому ОСП УФССП РФ по городу Москве, об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении ходатайства о снятии запрета на совершение регистрационных действий с имуществом должника,

УСТАНОВИЛ:

Базитов А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Дорогомиловского ОСП Жилкину В.С., Дорогомиловскому ОСП УФССП РФ по городу Москве, об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении ходатайства о снятии запрета на совершение регистрационных действий с имуществом должника.

В суд представлены сведения о том, что постановлением судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП Уваровой Ю.П. от 04.08.2025 года отменены меры по запрету на совершение регистрационных действий, действий по исключению из ЕГР прав в отношении: помещения по адресу: ХХХ, кадастровый номер ХХХ; постановлением судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП Уваровой Ю.П. от 04.08.2025 года отменены меры по запрету на совершение регистрационных действий, действий по исключению из ЕГР прав в отношении: помещения по адресу: г.Москва, ул. Малое Понизовье, д.10 кв.71, кадастровый номер ХХХ; постановлением судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП Уваровой Ю.П. от 04.08.2025 года отменены меры по запрету на совершение регистрационных действий, действий по исключению из ЕГР прав в отношении: автомобиля ХХХ, г.н. ХХХ, VIN ХХХ.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по административному иску по основаниям ст. 194 ч.2 КАС РФ.

Представитель административного истца не возражал против прекращения производства по делу.

Иные стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения сторон, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП Уваровой Ю.П. от 04.08.2025 года отменены меры по запрету на совершение регистрационных действий, действий по исключению из ЕГР прав в отношении: помещения по адресу: ХХХ, кадастровый номер ХХХ; постановлением судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП Уваровой Ю.П. от 04.08.2025 года отменены меры по запрету на совершение регистрационных действий, действий по исключению из ЕГР прав в отношении: помещения по адресу: ХХХ, кадастровый номер ХХХ; постановлением судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП Уваровой Ю.П. от 04.08.2025 года отменены меры по запрету на совершение регистрационных действий, действий по исключению из ЕГР прав в отношении: автомобиля ХХХ, г.н. ХХХ, VIN ХХХ.

В соответствии с положениями ст. 194 ч.2 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Учитывая установленные судом обстоятельства, то, что постановлением судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП Уваровой Ю.П. от 04.08.2025 года отменены меры по запрету на совершение регистрационных действий, действий по исключению из ЕГР прав в отношении: помещения по адресу: ХХХ, кадастровый номер ХХХ; постановлением судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП Уваровой Ю.П. от 04.08.2025 года отменены меры по запрету на совершение регистрационных действий, действий по исключению из ЕГР прав в отношении: помещения по адресу: ХХХ, кадастровый номер ХХХ; постановлением судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП Уваровой Ю.П. от 04.08.2025 года отменены меры по запрету на совершение регистрационных действий, действий по исключению из ЕГР прав в отношении: автомобиля ХХХ, г.н. ХХХ, VIN ХХХ, указанным обстоятельством устранен предмет спора по настоящему делу, суд полагает возможным, на основании положений ст. 194 ч.2 КАС РФ производство по административному иску прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194 ч.2 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-403/25 по административному исковому заявлению Базитова А.В. к судебному приставу-исполнителю Дорогомиловского ОСП Жилкину В.С., Дорогомиловскому ОСП УФССП РФ по городу Москве, об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении ходатайства о снятии запрета на совершение регистрационных действий с имуществом должника, – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 15 дней с момента вручения или получения.

Судья