Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-385/25

Дорогомиловский районный суд адрес

адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Батукаева А.З., его защитника Сагова Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

Батукаева Адама Зилаудиевича, паспортные данные ЧИАССР адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес. Дом 18/51, Квартира 5,

УСТАНОВИЛ:

Батукаев А.З. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

22 апреля 2025 года, в 20 ч 30 мин, гр-н Батукаев фио, находясь по адресу: адрес совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а именно гр-н. Батукаев А.З. пренебрегая интересами общества, других людей, игнорируя правила приличия и благопристойности, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, при этом громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, то есть своими действиями нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. Указанными действиями Батукаев А.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Батукаев А.З. и его защитник фио Т.Б. вину в совершении административного правонарушения не признали, суду пояснили, что Батукаев А.З. вменяемое ему административное правонарушение не совершал, находится в ТЦ Океания, в месте, указанным в протоколе по делу об административном правонарушении, оказался, поскольку с 2022 года проживает на адрес, где он (Батукаев А.З.) увидел толпу людей и сотрудников полиции, после чего, он (Батукаев А.З.) подошел узнать, что случилось, после чего он (Батукаев А.З.) был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по адрес. В процессуальных документах имеются противоречия. При этом, было нарушено право Батукаева А.З. на защиту, поскольку защитник длительное время не был допущен в ОМВД России по адрес для общения с Батукаевым А.З., а также не был ознакомлен с материалами дела. Так, 23.04.25 г. в 03 часа ночи. защитник фио Т.Б. явился в дежурную часть ОМВД России по адрес, представил ордер и заявление, при этом, ему (фио) не предоставили возможность переговорить с Батукаевым А.З. и ознакомиться с материалами дела.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Содеянное Батукаевым А.З. подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 24 апреля 2025 года, в котором изложено существо административного правонарушения;

- рапортами полицейский фио ППСП ОМВД России по адрес;

- протоколом административного задержания Батукаева А.З. от 22.04.2025 г.;

- рапортом УУП ОУУПиПДН ОМВД России по адрес;

- объяснениями полицейский фио ППСП ОМВД России по адрес фио, фио, которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.7, 17.9 КоАП РФ;

- иными материалами дела.

Указанные доказательства судья признает допустимыми и достоверными, факт совершения Батукаевым А.З. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установленным и доказанным.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Батукаева А.З. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Доводы стороны защиты о том, что Батукаев А.З. не совершал административного правонарушения, объективно ничем не подтверждается, а, напротив, опровергается исследованными судом письменными материалами дела, в частности, вышеприведенными рапортами и объяснениями сотрудников полиции.

Доводы стороны защиты о том, что в деле существенно нарушены нормы закона, нарушено право на защиту, получение квалифицированной юридической помощи, защитник не был допущен в отдел полиции, обратившись 23.04.2025 г. в 03 час., отклоняются судом, поскольку Батукаев А.З. ходатайство о допуске защитника при рассмотрении дела в отделе полиции не заявлял, приобщенные к материалами дела незаверенная в установленном законом порядке копия талона - уведомления (по которому принято заявление, а не ходатайство защитника, а не самого Батукаева А.З.), ордера (отметок о приеме должностным лицом ... не имеется), оригиналы указанных документов не представлены, безусловно не свидетельствуют о нарушении права на защиту, не свидетельствуют о попытках адвоката участвовать в рассмотрении данного дела в отделе полиции, ожидании в отделе полиции и о имевшихся препятствиях в допуске в отдел полиции.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Батукаева А.З. в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Батукаеву А.З. административное наказание в виде административного ареста, полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и иные меры административного воздействия будут не эффективны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Батукаева Адама Зилаудиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть Батукаева Адама Зилаудиевича административному наказанию по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Батукаева А.З. – с 20 часов 30 минут 22 апреля 2025 года.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение настоящего постановления поручить начальнику Отдела МВД России по адрес, постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Каширин С.В.