Определение об оставлении заявления без движения

Дело № М-2501/2025 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

 

22 апреля 2025 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Гаранина Максима Николаевича к ИП фио о взыскании суммы неосновательного обогащения, неустойку, штраф,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ИП фио о взыскании суммы неосновательного обогащения, неустойку, штраф.

Форма и содержание искового заявления установлены статьей 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

Перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению, предусмотрен статьей 132 ГПК РФ.

Поданное исковое заявление не соответствует требованиям статей 131, 132 ГПК РФ.

Согласно части 1 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В нарушение ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ. Оснований для освобождения от оплаты госпошлины не имеется, поскольку указанные правоотношения не вытекают из Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

В связи с чем, истцу необходимо доплатить государственную пошлину в соответствии с действующим законодательством и предоставить в суд оригинал квитанций об оплате госпошлины.

Поскольку истцом не выполнены требования ст. 131, ст. 132 ГПК РФ, в силу ст. 136 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление Гаранина Максима Николаевича к ИП фио о взыскании суммы неосновательного обогащения, неустойку, штраф, оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 30 мая 2025 года устранить отмеченные недостатки.

В случае невыполнения перечисленных в определении действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск