Определение о передаче дела по подсудности

УИД: 77RS0006-02-2025-004848-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 24 октября 2025 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, при помощнике фио, с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3855/25 по иску Помалина Семена Владимировича к Грохотову Дмитрию Борисовичу о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

Данный иск был принят в производство Дорогомиловского районного суда адрес.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд адрес.

Истец возражал против передачи дела по подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Адрес регистрации ответчика (адрес) по месту жительства не входит в юрисдикцию Дорогомиловского районного суда адрес.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данный спор в соответствии с требованиями действующего законодательства, должен рассматриваться в суде по месту жительства ответчика - в Индустриальный районный суд адрес (адрес)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-3855/25 по иску Помалина Семена Владимировича к Грохотову Дмитрию Борисовичу о взыскании неосновательного обогащения,- передать на рассмотрение по существу по подсудности в Индустриальный районный суд адрес (адрес)

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья В.Г. Бочарова