Приговор

Дело № 1-260/25

УИД – 77RS0006-022025-004745-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва 20 мая 2025 года

Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого Кизима А.В., защитника адвоката фио, при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кизима ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кизим фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так он (Кизим А.В.) имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 27 февраля 2025 года, находясь по адресу: адрес, владение 6Б, в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел в интернет-магазине «Бармалей» за сумма 1 пакет из бесцветного полимерного материал с застежкой типа «салазки» с находящимся внутри него веществом общей массой 0,29 г., которое, согласно заключение физико-химической судебной экспертизы № 19/61 от 07 марта 2025 года и справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 19/95 от 28.02.2025 года, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона, которое он незаконно, без цели сбыта, хранил для личного употребления при себе, а именно, в кармане надетых на нем штанов, вплоть до 28 февраля 2025 года, когда в 17 часов 20 минут был задержан сотрудниками полиции 4 отдела полиции в вестибюле адрес по адресу адрес 1А, а вышеуказанное вещество общей массой 0,29 г упакованное в пакет из бесцветного полимерного материал с застежкой типа «салазки», согласно заключение физико-химической судебной экспертизы № 19/61 от 07 марта 2025 года и справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 19/95 от 28.02.2025 года является наркотическим средством производным N-метилэфедрона, обнаружен и изъят в ходе личного досмотра его (Кизим А.В.) проведенного в комнате полиции станции метро «Киевская», расположенной по вышеуказанному адресу в период времени с 18 часов 10 минут по 19 часов 00 минут 28 февраля 2025 года, тем самым изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, производные N-метилэфедрона включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.07.2020 № 1140) наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,29 г, относится к значительному размеру.

Таким образом он (Кизим А.В.) в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) совершил незаконное хранение без цели сбыта вещества общей массой 0,29 г, которое является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, в значительном размере.

Подсудимый Кизим А.В. в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Кизим А.В., обвиняемый в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности по ч.1 ст.228 УК РФ, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, защитник и государственный обвинитель согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд находит вину Кизима А.В. доказанной материалами дела, а квалификацию его действий верной, потому, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Органом дознания Кизиму А.В. вменено совершение приобретения наркотического средства, однако материалами уголовного дела факт приобретения в указанное в обвинении время и месте не доказан, в связи с чем, суд считает необходимым исключить из обвинения указание на приобретение подсудимым наркотического средства, что не влияет на квалификацию преступления.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является умышленным преступлением; данные о личности подсудимого: Кизим А.В. не судим; на учете в ПНД и НД не состоит; по месту жительства характеризуется отрицательно. Кизим А.В., со слов -трудоустроен; свою вину признал полностью, раскаялся; со слов – помогает престарелой бабушке, мачехе, сожительнице, со слов – участвует в воспитании ребенка 10 лет, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64, ч.6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд, учитывая изложенное, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о возможности исправления Кизима А.В. без изоляции от общества.

С учетом наличия у Кизима А.В. синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании), он нуждается в прохождении лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ (л.д. 124-126). Представленная Кизим А.В. справка о прохождении лечения от наркомании, по мнению суда, не соответствует документам, выданным медицинскими организациями и не учитывается судом при назначении наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кизима фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

В период испытательного срока возложить на Кизима А.В. следующие обязанности – встать на регистрационный учет в орган исполнения наказания по месту своего жительства или регистрации, являться в орган исполнения наказания для регистрации один раз в месяц, в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

На основании ст. 72.1 УК РФ, обязать Кизима А.В. пройти лечение и медицинскую реабилитацию в медицинских организациях системы здравоохранения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства – вещество общей массой 0,29 г., изъятое у Кизим А.В., являющееся согласно заключению эксперта № 19/61 от 07.03.2025 года, наркотическим средством – N-метилэфедроном, включенным в Список I Перечня, раздел Наркотические средства., сдано в 7 УОТО ГУ МВД России по адрес; – хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу по факту сбыта наркотического средства Кизиму А.В.

- приспособление для курения, изъятое в ходе личного досмотра у Кизим А.В., сдано в 7 УОТО ГУ МВД России по адрес; - уничтожить

-Конверт № 1 на котором имеется надпись «Смыв с рук изъятый у гражданина Кизим А.В. по факту выявления наркотических средств», конверт № 2 на котором имеется надпись «Контрольный марлевый тампон изъятый у гражданина Кизим А.В. по факту выявления наркотических средств», конверт № 3 на котором имеется надпись «Фрагменты ногтевых пластин изъятые у гражданина Кизим А.В. по факту выявления наркотических средств» хранятся при материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья