Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0977/2025 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2025 года Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г.,

рассмотрев заявление истца Добровольского М.В. об исправлении описок, допущенных в решении Дорогомиловского районного суда адрес от 05.02.2025 г. по гражданскому делу № 2-115/2025 по иску Добровольского Михаила Викторовича к адрес Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В суд от истца поступило заявление об исправлении описок в мотивированной части решения суда от 05.02.2025 г. по гражданскому делу № 2-115/2025. Заявление мотивировано тем, что в мотивированной части решения суд ошибочно указал:

Страница № 1 абз. 2 «вступало» вместо правильного «вступал»

Страница № 2 абз. 7 фио М.А.» вместо правильного фио В.Д.»

Страница № 2 абз. 7 «1998» вместо правильного «2002»

Страница № 2 абз. 7 «ее сын» вместо правильного «ее внук»

Страница № 4 абз.12 «Жучкова Л.Е.» вместо правильного «Медведева Л.Е.»

Страница № 6 абз. 2 «истец является сыном» вместо правильного «истец является внуком»

Согласно ст. 200 ГПК РФ Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исправить допущенную описку в решении суда от 10.03.2025 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить допущенные в решении Дорогомиловского районного суда адрес от 05.02.2025 г. по гражданскому делу № 2-115/2025 по иску Добровольского Михаила Викторовича к адрес Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, в мотивированной части решения суда:

Страница № 1 абз. 2 «вступало» вместо правильного «вступал»

Страница № 2 абз. 7 фио М.А.» вместо правильного фио В.Д.»

Страница № 2 абз. 7 «1998» вместо правильного «2002»

Страница № 2 абз. 7 «ее сын» вместо правильного «ее внук»

Страница № 4 абз.12 «Жучкова Л.Е.» вместо правильного «Медведева Л.Е.»

Страница № 6 абз. 2 «истец является сыном» вместо правильного «истец является внуком»

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

 

Судья Бочарова В.Г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск