Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-0963/2025 | Дорогомиловский районный суд
Дело № 12-963/2025
Р Е Ш Е Н И Е
адрес 25 июня 2025 года
Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев жалобу защитника ООО «Вектор» на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» №0355431010125040101017327 от 01.04.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст. 8.14 КоАП адрес,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» №0355431010125040101017327 от 01.04.2025 года, вынесенным в порядке КоАП РФ, ООО «Вектор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП адрес, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в суд, защитник ООО «Вектор» просит об отмене принятого по делу постановления должностного лица административного органа, указывая, что парковка была оплачена, но на 9 минут позже.
Защитник ООО «Вектор» в судебное заседание не явился, извещен.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с КоАП адрес неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.
Согласно примечанию к указанной под городской парковкой следует понимать объект благоустройства адрес, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности адрес, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.
В силу Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01 августа 2019 года №61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках» (далее – Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств) пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в настоящих Правил.
Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по КоАП адрес.
Как следует из материалов дела, 31 марта 2023 года в 19 час. 12 мин. по адресу: адрес (9) транспортное средство марки марка автомобиля QLE K5, регистрационный знак ТС, собственником которого является ООО «Вектор» в нарушение Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01 августа 2019 года №61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках», размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты.
Действия ООО «Вектор» квалифицированы по КоАП адрес.
Административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки.
Вина ООО «Вектор» подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, при этом прибор видеофиксации, которым зафиксировано правонарушение, совершенное ООО «Вектор» имеет функцию фотосъемки: АПК «Стрит Фалькон Про».
Ставить под сомнение достоверность сведений, зафиксированных указанным специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, как и его пригодность для целей автоматической фотофиксации правонарушений в области оплаты городской платной парковки транспортных средств, не имеется, с учетом того, что прибор прошел поверку, срок действия которого на дату совершения правонарушения не истек.
Прибор фотофиксации АПК «Стрит Фалькон Про» работает в автоматическом режиме и осуществляет фиксацию исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами. Сведения о прохождении проверки специального технического средства содержатся в постановлении по делу об административном правонарушении. Таким образом, фиксируя на фотокамеру нарушение, в данном случае, размещение на платной городской парковке транспортного средства без осуществления оплаты, прибор являлся средством автоматической фотосъемки.
Комплексы измерительные значений текущего времени с фото- и видеофиксацией «Стрит Фалькон Про» (АПК «Стрит Фалькон Про») состоят из сервера времени, сервера обработки данных (ПЭВМ) и цифровых видеокамер, работающих по NTP протоколам.
Принцип действия АПК «Стрит Фалькон Про» основан на автоматической синхронизации шкалы времени сервера обработки данных с национальной шкалой времени Российской Федерации UTC (SU) посредством приема навигационных сигналов глобальных навигационных спутниковых систем ГЛОНАСС/GPS сервером времени, а также записи получаемых фото/видео кадров от цифровых камер с привязкой к текущему значению времени.
Фото/видео кадры, полученные от цифровых камер по NTP протоколу на сервер обработки данных, содержат информацию о времени и дате прошедшего события, а также другие служебные данные, формируемые автоматически.
Разработанный и сертифицированный в установленном порядке прибор обеспечивает автоматическую фиксацию правонарушения исключительно при стационарном положении комплекса. При этом фиксация факта нарушения, определение регистрационного знака транспортного средства и его географических координат, времени правонарушения и т.д., осуществляется в автоматическом порядке, без возможности воздействия на него пользователя.
Оценив указанное доказательство в соответствии с требованиями КоАП РФ, должностным лицом ГКУ «АМПП» сделан обоснованный вывод о виновности ООО «Вектор» в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП адрес.
Доводы в жалобе о том, что заявителем оплата парковки была произведена по истечении 5 минут по объективным причинам, не свидетельствует об отсутствии в действиях ООО «Вектор» состава вмененного административного правонарушения, не являются основанием для освобождения заявителя от административной ответственности. Как следует из представленных материалов, ООО «Вектор» оплатило парковочную сессию спустя 9 минут с момента первой фотофиксации. Доказательств объективности причин по которым оплата не могла быть произведена во время, не представлено.
Приведенные доводы жалобы заявителя не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства, основаны на субъективном толковании закона, направлены на переоценку исследованных доказательств, расцениваются как стремление избежать административной ответственности за совершенное им административное правонарушение.
Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода должностных лиц о доказанности вины заявителя в совершении описанного выше административного правонарушения.
Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.
Действия ООО «Вектор» правильно квалифицированы по КоАП адрес.
Несогласие заявителя с оценкой, данной собранным по делу доказательствам не является основанием к отмене постановления должностного лица административного органа, постановленного с соблюдением требований РФ.
Административное наказание назначено ООО «Вектор» в пределах санкции КоАП адрес.
Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 30.7-30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» №0355431010125040101017327 от 01.04.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении ООО «Вектор» оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья С.В. Каширин