Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-0981/2025 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Дело № 12-981/25

адрес № 192

адрес

 

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 21.04.2025 года

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Коваленко Н.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 190 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 192 адрес, от 07.03.2025 года,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 190 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 192 адрес, от 07.03.2025 года Коваленко Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

На указанное постановление Коваленко Н.С. принесена жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи, считая его незаконным и необоснованным, указывая на то, что не доказано событие административного правонарушения; свидетели фио, фио, фио момента ДТП или наезда на пешехода не видели, о чем указывают в своих показаниях; факта дтп не было, Коваленко Н.С. не являлся участником дтп.

В судебном заседании Коваленко Н.С. и его защитник Мурашов А.Л. поддержали доводы жалобы, просили ее удовлетворить, указывая на то, что при допросе свидетель не подтвердил факт наезда на потерпевшего. Высота зеркала не соотносится с травмами потерпевшего, повреждения потерпевшим получены не от столкновения с зеркалом. Все материалы дела составлены только со слов потерпевшего. Видеозаписи момента ДТП не было.

Потерпевший в судебное заседание явился, поддержал ранее данные им показания.

Проверив материалы дела, выслушав Коваленко Н.С. и его защитника Мурашова А.Л., потерпевшего Афанасьев А.В., судья приходит к выводу о необходимости оставления постановления мирового судьи без изменения, а жалобы без удовлетворения по следующим основаниям.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Коваленко Н.С. 20 января 2025 г., в 20 час. 00 минут, управляя транспортным средством марка автомобиля класса», регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, совершил наезд на нерегулируемом пешеходном переходе на фио, который в результате ДТП получил телесные повреждения. Водитель Коваленко Н.С. покинул место ДТП, участником которого он являлся, в нарушение п.п. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КРФоАП.

Факт совершения Коваленко Н.С. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых, вопреки доводам стороны защиты, сомнений не вызывают, а именно:протоколом об административном правонарушении адрес № 1695470 от 28.01.2025 г.; схемой места ДТП; объяснениями фио; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.01.2025 г.; протоколом осмотра транспортного средства от 23.01.2025 г. с фотоматериалами; рапортами инспекторов ДПС и иными материалами.

Указанным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, которая приводит к выводу о наличии в действиях Коваленко Н.С. состава административного правонарушения, с которой суд соглашается, поскольку собранные по делу доказательства согласуются между собой, оснований не доверять им не имеется.

Довод жалобы о том, что отсутствует умысел на оставление места ДТП, не состоятелен, поскольку опровергается собранными по делу доказательствам.

Оснований для признания нарушения малозначительным не имеется.

Таким образом, нарушений порядка рассмотрения мировым судьей настоящего дела, которые могли бы являться основанием к отмене постановления не имеется.

При назначении наказания мировой суд учел обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного Коваленко Н.С.

Административное наказание назначено Коваленко Н.С. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Порядок, подсудность и срок давности привлечения Коваленко Н.С. к административной ответственности, не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

 

Постановление мирового судьи судебного участка № 190 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 192 адрес, от 07.03.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Коваленко Н.С. – оставить без изменения, а жалобу заявителя – без удовлетворения.

 

Судья Каширин С.В.

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск