Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-375/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Каширин С.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности –Сатторова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

Сатторова Мехроба Абдурахимовича, 29.10.2005 года рождения, уроженца респ. Таджикистан, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект д. 15, ранее не привлекавшегося к административной ответственности -

УСТАНОВИЛ:

Сатторов Мехроб Абдурахимович совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

09 апреля 2024 года в 17 час. 40 мин. по адресу г. Москва, Кутузовский проспект, д. 15, гр. Сатторов М.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а именно гр. Сатторов М.А., находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные жалобы граждан не реагировал. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Сатторов М.А вину признал.

Проверив представленные материалы дела, выслушав привлекаемого, суд приходит к выводу о том, что виновность Сатторова М.А подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом ЗАО № 0089509 об административном правонарушении от 10.03.2025 года в отношении Сатторова М.А в котором изложена сущность административного правонарушения;

- видео записью,

- протоколом об административном задержании,

- объяснением Сатторова М.А

- карточкой происшествия;

- заявлением и объяснениями Миляевой Ю.В..;

- иными материалами дела.

Кроме того, судом исследовались копия паспорта, справка на физическое лицо.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Сатторова М.А. в нарушении общественного порядка, доказана, поскольку он, нарушая общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью на замечания граждан не реагировал.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения Сатторовым М.А правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Сатторова М.А. в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который не трудоустроен, ранее не привлекался к административной ответственности в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и иные меры административного воздействия будут не эффективны.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сатторова Мехроба Абдурахимовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 12 часа 00 минут 10.04.2025 года.

Исполнение постановления возложить на сотрудников ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд гор. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Каширин