Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки

18 апреля 2025 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство представителя хххх об исправлении описки в решении Дорогомиловского районного суда адрес от хх года по гражданскому делу Nº 2-2165/2024,

УСТАНОВИЛ:

ххх года Дорогомиловским районным судом адрес было вынесено решение по гражданскому делу Nº 2-2165/2024 по иску ххх к ххх о возмещении ущерба.

Суд постановил взыскать с ххх в пользу ххх сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

В суд поступило ходатайство ххх об исправлении описки в решении Дорогомиловского районного суда адрес от ххх года по гражданскому делу Nº 2-2165/2024, заявитель просит суд исправить решение в части указания ответчика - вместо ГБУ «Автомобильные адрес» просит указать ГБУ адрес Дорогомилово».

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст. 203.1 ГПК вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу требований ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле исправить допущенные в решении суда описки.

Как следует из материалов дела, ххх года Дорогомиловским районным судом адрес было вынесено решение по гражданскому делу Nº 2-2165/2024 по иску ххх к хххх.

Суд постановил взыскать с ххх в пользу ххх сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Заявитель просит суд исправить решение в части указания ответчика - вместо ГБУ «Автомобильные адрес» просит указать ГБУ адрес Дорогомилово», поскольку улица, на которой произошло ДТП, обслуживается ГБУ адрес Дорогомилово».

ГПК РФ, устанавливающая запрет на внесение изменений в решение суда после его объявления, направлена на обеспечение неизменности судебного решения, не препятствует исправлению допущенных в решении суда описок или явных арифметических ошибок в порядке, установленном , и обжалованию решения суда в случае несогласия с ним лиц, участвующих в деле, и иных лиц, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Указанные изменения, которые заявитель просить внести в решение суда, которые заявитель именует «опиской» и просит суд исправить, не являются опиской по смыслу ч.2 ст. 200 ГПК РФ, вследствие чего, при рассмотрении заявления в порядке ст. 200 ГПК РФ, исправлены быть не могут, поскольку направлены на изменение содержания решения суда.

Комментируемая закрепляет общее правило, в соответствии с которым судебное решение обладает свойством неизменности. Суд, вынесший и объявивший решение, не вправе сам изменить его содержание или отменить его.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя хххх» об исправлении описки в решении Дорогомиловского районного суда адрес от ххх года по гражданскому делу Nº 2-2165/2024, - оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья хххх