Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 11 июня 2025 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ..., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-367/25 по административному исковому заявлению Кингисеппской таможни к ... о взыскании таможенных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.

Дело было принято к производству Дорогомиловского районного суда адрес, поскольку в административном иске адресом административного ответчика указано: адрес.

В судебном заседании, в связи с ходатайством представителя ответчика, судом поставлен на обсуждение сторон вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства административного ответчика: адрес.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещен.

Суд, выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Конституции Российской Федерации предусматривает, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.

В соответствии с положениями ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину, который в спорных публичных правоотношениях выступает в качестве субъекта, не обладающего административными или публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина, если иное не предусмотрено КАС РФ.

Суду представлены сведения о том, что с 28.03.2025 года административный ответчик Малышев А.В. зарегистрирован по адресу: адрес.

Указанный адрес не относятся к юрисдикции Дорогомиловского районного суда адрес.

Административное исковое заявление потупило в Дорогомиловский районный суд адрес 07 апреля 2025 года.

В соответствии с положениями ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку местом жительства административного ответчика является – адрес, данная территория отнесена к подсудности Советского районного суда адрес, суд считает необходимым передать административное дело для рассмотрения в Советский районный суд адрес в соответствии с правилами подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 27, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело № 2а-367/25 по административному исковому заявлению Кингисеппской таможни к ... о взыскании таможенных платежей – передать в Советский районный суд адрес (адрес) в соответствии с правилами подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд в течении 15 дней.

Судья Н.В. Морозова