Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки

23 апреля 2025 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении Дорогомиловского районного суда от 13 марта 2024 года по делу № 2-771/24 по иску Ивлиевой Ирины Николаевны к Левковской Ирине Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения, сумм займов,

УСТАНОВИЛ:

13 марта 2024 года Дорогомиловским районным судом адрес было вынесено определение об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-771/24 по иску Ивлиевой Ирины Николаевны к Левковской Ирине Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения, сумм займов.

Согласно положениям ст. 203.1 ГПК вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу требований ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле исправить допущенные в решении суда описки.

В суд поступило заявление представителя Ивлиевой И.Н. об исправлении описки в определении суда, так в абзаце третьем резолютивной части определения суда допущена описка при написании прописью суммы сумма - вместо сумма прописью пропущено слово «семьдесят»; в абзаце пятом резолютивной части определения суда допущена описка при написании цифрами суммы сумма,0» - вместо сумма указано сумма.

Как следует из изученных судом материалов дела, резолютивной части определения, судом, в резолютивной части определения Дорогомиловского районного суда от 13 марта 2024 года по делу № 2-771/24 по иску Ивлиевой Ирины Николаевны к Левковской Ирине Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения, сумм займов, допущены описки: так в абзаце третьем резолютивной части определения суда допущена описка при написании прописью суммы сумма - вместо сумма прописью пропущено слово «семьдесят»; в абзаце пятом резолютивной части определения суда допущена описка при написании цифрами суммы сумма,0» - вместо сумма указано сумма.

То, что судом допущена указанная описка в определении, следует из заявленных и рассмотренных судом требований.

Суд считает возможным исправить описку, содержания судебного решения она не меняет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку в определении Дорогомиловского районного суда от 13 марта 2024 года по делу № 2-771/24 по иску Ивлиевой Ирины Николаевны к Левковской Ирине Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения, сумм займов,

указав в его резолютивной части в абзаце третьем: сумма прописью; в абзаце пятом сумма.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.В. Морозова