Определение об оставлении заявления без движения

Дело № М-2237/2025 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

 

адрес 11 апреля 2025 года

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением ООО «Вектор» к Исамагомедову Исламу Халирбагиновичу о взыскании денежных средств по договору займа,

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Вектор» обратилось в суд с исковым заявлением к Исамагомедову Исламу Халирбагиновичу о взыскании денежных средств по договору займа.

Форма и содержание искового заявления установлены статьей 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

Перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению, предусмотрен статьей 132 ГПК РФ.

Поданное исковое заявление не соответствует требованиям статей 131, 132 ГПК РФ.

Согласно части 1 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В нарушение ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении не указаны сведения, об истце, а именно: идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (полностью) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина); не указаны сведения об ответчике: паспортные данные, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения).

В нарушение ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены заверенные надлежащим образом документы (доказательства), подтверждающие эти обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: Договор займа № б/н от 15.08.2023 г., Договор процентного займа от 02.12.2022 г.

Исходя из положений статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без движения для предоставления заявителю возможности устранить недостатки, перечисленные в настоящем определении.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Вектор» к Исамагомедову Исламу Халирбагиновичу о взыскании денежных средств по договору займа - оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 14 мая 2025 года устранить отмеченные недостатки.

В случае невыполнения перечисленных в определении действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск