Определение о назначении экспертизы

Дело № 02-3566/2025 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы и

приостановлении производства по делу

 

19 августа 2025 года адрес

 

Доргомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3566/2025 по исковому заявлению Крайновой Анастасии Александровны к Шабалиной Кристине Яновне, Порваткиной Софье Витальевне о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В ходе рассмотрения гражданского дела представителем истца фио по доверенности фио было заявлено ходатайство о назначении по делу судебной комплексной психиатрической экспертизы, поскольку в момент подписания оспариваемого договора дарения фио, не осознавала значения своих действий и не могла ими руководить.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

В силу положений ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте Конституции РФ и ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Решение данного вопроса имеет существенное значения для разрешения спора, однако для этого необходимы специальные познания в области психиатрии, суд считает целесообразным назначить по делу посмертную психиатрическую экспертизу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 79, 244-225 ГПК РФ, суд,-

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Назначить по гражданскому делу № 02-3566/2025 по исковому заявлению Крайновой Анастасии Александровны к Шабалиной Кристине Яновне, Порваткиной Софье Витальевне о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, судебную комплексную психиатрическую экспертизу, поставив перед экспертами следующие вопросы:

1. Имелись ли у Крайновой Анастасии Александровны на момент заключения спорного договора дарения доли квартиры от 22.02.2020 г. или на момент, предшествовавший его заключению, в юридически значимый период времени эмоционально-волевые нарушения, какие-либо психические расстройства, изменение критичности мышления, которые могли бы оказать существенное влияние на её способности учитывать весь объем информации и осознавать последствия подписания договора дарения, от её имени?

2. Могла ли Крайнова Анастасия Александровна понимать значение своих действий или руководить ими в период подписания договора дарения, заключенный от 22.02.2020 г.?

3. Имелись ли у Крайновой Анастасии Александровны на момент оформлении спорной доверенности от 30.01.2020 г. или на момент, предшествовавший её оформлении, в юридически значимый период времени эмоционально-волевые нарушения, какие-либо психические расстройства, изменение критичности мышления, которые могли бы оказать существенное влияние на её способность учитывать весь объем информации и осознавать последствия подписания доверенности, от её имени?

4. Могла ли Крайнова Анастасия Александровна понимать значение своих действий или руководить ими в период подписания доверенности от 30.01.2020 г.?

Проведение экспертизы поручить экспертам Центральной клинической психиатрической больницы им. фио (адрес, т. 8-495-613-04-71), поручив руководителю указанного учреждения разъяснить экспертам права и обязанности, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения или показаний эксперта в соответствии со ст. 307 УК РФ.

Предоставить в распоряжение экспертам материалы гражданского дела.

Расходы по оплате экспертизы возложить на истца фио.

Обязать Управление судебного департамента в адрес перечислить денежные средства в размере сумма на счет Центральной клинической психиатрической больницы им. фио после получения данного определения.

Производство по настоящему гражданскому делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

Заключение экспертизы должно быть составлено и направлено экспертами в Дорогомиловский районный суд адрес не позднее месяца со дня получения материалов гражданского дела и настоящего определения.

Определение суда в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Дорогомиловский районный суд адрес.

 

Судья Овчинникова В.И.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск