Мотивированное решение
Дело № 02-3567/2025 | Дорогомиловский районный суд
УИД 77RS0006-02-2025-004295-03
Мотивированное решение изготовлено 01.10.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2025 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3567/2025 по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «ВКУСНОДАР», Медякову Сергею Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору, с учетом договора поручительства, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ВКУСНОДАР», Медякову Сергею Игоревичу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору 1 098 459. сумма, расходов по оплате государственной пошлины сумма
В обоснование иска представитель истца указал, что 09.09.2024 г. на основании кредитного договора № 7730714610-24-3 ПАО Сбербанк выдал кредит ООО «ВКУСНОДАР», в сумме сумма на срок 36 месяцев под 27,5% годовых. По условиям данного договора заемщик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 7730714610-24-3 ПАО Сбербанк 09.09.2024 года заключен договор поручительства № 7730714610-24-3-П01 с Медяковым С.И. в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по вышеуказанному кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщика своих обязательств по кредитному договору. Ввиду ненадлежащего исполнения ООО «ВКУСНОДАР», обязательств по вышеназванным кредитным договорам ПАО Сбербанк направило в его адрес и в адрес поручителя уведомление о досрочном возврате кредитов и уплате иных платежей по кредитным договорам. В установленный в требовании срок задолженность по спорным кредитным договорам ответчиками погашена не была, что послужило поводом для обращения истца с настоящим иском в суд.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «ВКУСНОДАР» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещался в порядке, предусмотренном гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Ответчик фио в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела.
Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив ответчику возможность явиться в суд и защитить свои права.
При таком положении суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Таким образом, п. 2 ст. 819 ГК РФ распространяет на отношения по кредитному договору правила § 1 главы о договоре займа.
В силу положений п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
По смыслу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что 09.09.2024 г. на основании кредитного договора № 7730714610-24-3 ПАО Сбербанк выдал кредит ООО «ВКУСНОДАР», в сумме сумма на срок 36 месяцев под 27,5% годовых, а заемщик обязался производить погашение выбранных из установленного лимита кредитования траншей ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц в дату полного погашения задолженности по договору, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии осуществить уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором в размере 0,1% от суммы просроченного платежа.
В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ПАО Сбербанк, утвержденных по состоянию на 20 ноября 2023 года (далее - Общие условия), Банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить Банку, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки в соответствии с параметрами, указанными в заявлении. Кредитные средства могут быть предоставлены в форме: кредит, возобновляемая/невозобновляемая кредитная линия. При предоставлении кредита в форме кредитной линии в течение срока действия договора ссудная задолженность по договору не может превышать сумму установленного на соответствующий период времени лимита.
Согласно п. 3.5 Общих условий заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в заявлении.
Датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности по ссудному счету. Датой исполнения обязательства по уплате платежей по договору является дата списания средств со счетов заемщика, поручителя или третьих лиц в банке в погашение обязательств по договору или дата поступления средств в погашение обязательств по договору на корреспондентский счет Банка в случае, если погашение осуществляется со счетов, открытых в других банках (п. 5.1 Общих условий).
При исчислении процентов, комиссионных платежей и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (п. 5.2 Общих условий).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата полученных кредитных средств, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства Медякова С.И. в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями N7730714610-24-3-П01.
В соответствии с содержанием предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями N7730714610-24-3-П01 поручитель фио обязуется отвечать перед ПАО Сбербанк за исполнение ООО «ВКУСНОДАР» всех обязательств по кредитному договору № 7730714610-24-3 от 09.09.2024 г.
Согласно п. 2 договора поручительства обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают в том числе, но не исключительно: сумма кредита (лимит кредитной линии) сумма; срок возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты акцепта (заключения) Банком основного договора; порядок снижения лимита кредитной линии: в соответствии с установленным для должника графиком платежей основного долга и на условиях основного договора; процентная ставка за пользование кредитом – 27,5% до 29,5% годовых; комиссии и платы в соответствии с условиями основного договора.
В соответствии с п. 4 договора поручительства при отсутствии денежных средств на счете (с оформленным акцептом поручителя/или при отсутствии заранее данного акцепта) или недостаточности денежных средств не счете, а также невозможности проведения операций по счету, Банк уведомляет поручителя в соответствии с п. 5.3 Общих условий о просрочке должником платежей по основному договору, не позднее 5 (пять) рабочего дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от Банка о просрочке должником платежей по основному договору уплатить банку просроченную должником сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по основному договору, а также судебные и иные расходы банка. В случае нарушения вышеуказанного срока, поручитель выплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности и в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, включающего обязательства должника по погашению основного долга и (или) уплате процентов, и иных платежей, указанных в п. 2 договора, но без учета неустойки, начисленной должнику.
В силу п. 5 договора поручительства договор вступает в силу с даты его заключения. Договор и обязательство поручителя действуют с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно).
Банк исполнил свои обязательства, предоставив ООО «ВКУСНОДАР» денежные средства в рамках вышеуказанного кредитного договора в размере сумма, что подтверждается представленными в дело доказательствами.
Ответчиками факт заключения вышеназванного договора не оспорен, доказательств погашения сумм образовавшейся задолженности по каждому спорному кредитному договору в полном объеме либо частично как со стороны ООО «ВКУСНОДАР», так и со стороны поручителя Медякова С.И. в материалы гражданского дела в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 309, 310, 361, 362, ч. 1, 2 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ ООО "ВКУСНОДАР" не исполнило обязательства, установленные кредитным договором № 7730714610-24-3; Медяковым С.И. условия договора поручительства также не исполнены.
ПАО Сбербанк к иску представлены расчет взыскиваемой задолженности в размере сумма, в том числе:
просроченная ссудная задолженность в размере сумма,
просроченная задолженность по процентам в размере сумма,
неустойка в размере сумма
Доказательств того, что размер задолженности по указанным кредитным договорам на момент предъявления требований истца изменился, суду не представлено.
Данный расчет ответчиками не оспорен, не опровергнут, признается судом правильным.
Оснований для снижения взыскиваемых с ответчиков в солидарном порядке сумм неустоек суд не усматривает, поскольку заявленный размер неустоек соответствует последствиям нарушения кредитных обязательств, причин считать, что указанные в иске размеры неустоек приведут к необоснованному обогащению Банка, не имеется.
При таких обстоятельствах, свидетельствующих о неисполнении заемщиком ООО "ВКУСНОДАР" своих обязательств по спорным кредитным договорам, в результате чего образовалась задолженность по каждому из них, обеспечении исполнения обязательств по ним поручительством Медяковым С.И., которая отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, суд приходит к выводу, что заявленные ПАО Сбербанк требования к ООО "ВКУСНОДАР", Медяковым С.И. о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № 7730714610-24-3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В связи с удовлетворением требований истца в полном объеме, в пользу Банка с ответчиков в солидарном порядке в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «ВКУСНОДАР» (ИНН 7730714610), Медякова Сергея Игоревича (ИНН 325090524757) в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Дорогомиловский районный суд адрес.
Судья В.И. Овчинникова