Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2025 года судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление Финансового управляющего фио фио о рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам,

УСТАНОВИЛ:

В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно п.4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

В силу п. 4 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявления в суд, если исковое заявление не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как усматривается из представленного заявления, заявление Финансового

управляющего Гориной фиофио о рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам не подписано заявителем.

Учитывая изложенное и руководствуясь требованиями п. 4 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить фио процессуальный срок на обращение с частной жалобой на определение Дорогомиловского районного суда адрес от 16 января 2025 года.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 15 дней.

Судья: фио