Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи хххх., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ххх о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1095/2024 по иску ххх к ххх о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от ххх года удовлетворены исковые требования по гражданскому делу № 2-1095/2024 по иску ххх к ххх о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

В Дорогомиловский районный суд адрес поступило заявление представителя Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1095/2024 по иску ххх к ххх о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Данное требование мотивированно тем, что ххх года «ххх уступил право требования по данному кредитному договору с ххх. Непубличному акционерному обществу ххх, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № хх от ххх года и выпиской из Приложения №1 к Договору об уступке прав (требований) № ххх от хх года.

Просит суд произвести замену истца ххх на его правопреемника ххх.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела судом извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, доводы поступившего заявления, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

В силу норм ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лица в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в которой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Из материалов дела следует, что решением Дорогомиловского районного суда адрес от ххх года удовлетворены исковые требования по гражданскому делу № 2-1095/2024 по иску ххх к ххх о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

В Дорогомиловский районный суд адрес поступило заявление представителя Непубличного акционерного общества ххх о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1095/2024 по иску ххх к ххх о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Данное требование мотивированно тем, что ххх года ххх уступил право требования по данному кредитному договору с хх Непубличному акционерному обществу хх, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № хх от хх года и выпиской из Приложения №1 к Договору об уступке прав (требований) № хх от хх года.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным осуществить процессуальное правопреемство, поступившее в суд заявление удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 44, 216, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену истца ххх на его правопреемника ххх по гражданскому делу № 2-1095/2024 по иску ххх к хх о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья хххх