Определение о передаче дела по подсудности

УИД: 77RS0006-02-2025-004163-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 27 августа 2025 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3542/2025 по иску Роговой Юлии Константиновны к адрес о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности кредитного договора, обязании направить информацию об аннулировании записей по кредитному договору, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рогова Ю.К. обратилась в суд с иском к ответчику адрес о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности кредитного договора, обязании направить информацию об аннулировании записей по кредитному договору, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Данный иск был принят в производство Дорогомиловского районного суда адрес в порядке защиты прав потребителей по месту жительства истца.

В судебном заседании истец ходатайство представителя ответчика о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика-организации (юридическому адресу) поддержала, просила удовлетворить, пояснила суду, что документов, подтверждающих ее проживание по адресу: адрес представить не сможет.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени проведения судебного заседания извещен, ходатайствовал о передаче дела по подсудности по юридическому адресу адрес.

Суд, выслушав истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, и, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно паспортным данным истца, адресом регистрации по месту жительства является адрес.

Юридический адрес ответчика адрес.

Место жительства истца и место нахождение ответчика-организации не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда адрес.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело в соответствии с требованиями действующего законодательства, подлежит передачи по подсудности по месту нахождения ответчика в Мещанский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-3542/2025 по иску Роговой Юлии Константиновны к адрес о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности кредитного договора, обязании направить информацию об аннулировании записей по кредитному договору, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, - передать на рассмотрение по существу по подсудности в Мещанский районный суд адрес (адрес).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья фио