Приговор

УИД 77RS0006-02-2025-003948-74

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 22 мая 2025 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гороховой Е.А., при помощнике судьи Арама И.И., с участием

государственного обвинителя - помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Солониной О.А.,

подсудимого Шешминцева Д.В.,

его защитника в лице адвоката Ковальчук И.В., представившей удостоверение № 18277 и ордер № 2535 от 21 мая 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-222/25 в отношении

Шешминцева ..., родившегося 16 марта 1984 года в адрес, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка и малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу адрес, проживающего по адресу адрес, трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шешминцев Д.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Шешминцев Д.В. в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 22 час. 20 мин. 24 января 2025 года, без цели сбыта, с целью личного употребления, во исполнении своего преступного умысла, в нарушении ст. ст. 5,8,14 23-25 Федерального Закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), приобрел вещество в одном свертке, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/14-433 от 25 января 2025 года и заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №216 от 13 марта 2025 года содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин массой сумма, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), утверждённому постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями действующими по настоящее время), относящееся к психотропным веществам оборот которых в Российской Федерации запрещен, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), составляет крупный размер для данного вида психотропного вещества, которое умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления незаконно хранил при себе до его задержания в 22 час. 20 мин. 24 января 2025 года по адресу: адрес, сотрудниками 1 ОСБ ДПС ГАИ ГУ МВД России по адрес при остановке автомобиля каршеринг марки «Джак ДЖИ С3» (GAC GS3) г.р.з. К661TA797, в котором Шешминцев Д.В. передвигался в качестве водителя, и дальнейшего изъятия вышеуказанного психотропного вещества в ходе его личного досмотра проведенного 24 января 2025 года в период времени с 23 час. 20 мин. до 23 час. 50 мин. по адресу: адрес подсобном помещении аптеки «Планета Здоровья».

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шешминцев Д.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовался положением ст. 51 Конституции РФ. Подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина Шешминцева Д.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля Чупрыкина С.А., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым, он состоит в должности инспектора 7 ОСБ ГИБДД ГУ МВД России по адрес. 24 января 2025 года, в 15 час. 00 мин. он заступил на службу совместно с инспектором Нестеровым А.С. 24 января 2025 года примерно в 22 час. 20 мин., по адресу: адрес, было остановлено транспортное средство марки GAC GS3 г.р.з. К 661 ТА 797 под управлением Шешминцева Д.В. Водитель заметно нервничал и вызывал оперативный интерес. На вопрос есть ли при себе что-либо запрещенное к гражданскому обороту Шешминцев Д.В. пояснил, что в его носке лежит сверток с наркотическим веществом. Он принял решение вызвать на место СОГ для дальнейшего разбирательства. По прибытию СОГ следователь провел осмотр места происшествия. Также оперативный уполномоченный провел личный досмотр Шешминцева Д.В.,в результате которого внутри носка одетого на левую ногу Шешминцева Д.В. обнаружен один сверток обмотанный изолентой синего цвета с неизвестным веществом внутри. (л.д. 70 – 72);

- показаниями свидетеля Белякова А.З., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, согласно которым, он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес по адрес. 24 января 2025 года он заступил на суточное дежурство. 24 января 2025 года примерно в 22 час. 30 мин. от оперативного дежурного поступила информация о выезде группы СОГ по адресу: адрес, по факту незаконного оборота наркотических средств, далее группа СОГ выдвинулась на место. Примерно в 22 час. 45 мин. он находились на месте происшествия. Следователем был проведен осмотр транспортного средства на котором передвигался Шешминцев Д.В. Шешминцевым Д.В. пояснил, что у него в носке надетом на левую ногу имеется наркотическое средство, которое он хранит там для личного употребления. 24 января 2025 года примерно в 23 час. 10 мин. он обратился к двум мужчинам с просьбой принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра. Мужчины согласились. После чего он с двумя понятыми мужского пола и Шешминцевы Д.В. с улицы прошел в подсобное помещение аптеки «Планета здоровья» расположенной по адресу: адрес. После чего в период времени с 23 час. 20 мин. до 23 час. 50 мин. 24 января 2025 года он произвел личный досмотр Шешминцева Д.В. в результате которого было изъято внутри носка одетого на левую ногу Шешминцева Д.В. один сверток обмотанный изолентой синего цвета с неизвестным веществом внутри. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью, все участвующие лица расписались на нем. В левом кармане куртки надетой на Шешминцеве Д.В. был обнаружен мобильный телефон марки Айфон 14 в корпусе черного цвета с сим-картой, который был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью, все участвующие лица расписались на нем. По окончании проведенного мероприятия был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, составлен он был верно, после этого в протоколе расписались все участвующие лица. (л.д. 73 – 75);

- показаниями свидетеля Егиазарян Г.А., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 24 января 2025 года примерно в 23 час. 10 мин. он находился по адресу: адрес, и к нему обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее неизвестного гражданина. Также сотрудники полиции пригласили другого понятого мужчину. После чего с улицы все участники мероприятия прошли в подсобное помещение аптеки «Планета здоровья» расположенной по адресу: адрес. После чего в период времени с 23 час. 20 мин. до 23 час. 50 мин. 24 января 2025 года сотрудник полиции произвел личный досмотр ранее неизвестного ему гражданина, который представился как Шешминцев Д.В. В ходе личного досмотра Шешминцева Д.В. было изъято: внутри носка одетого на левую ногу Шешминцева Д.В. один сверток обмотанный изолентой синего цвета с неизвестным веществом внутри. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью, он и другие участвующие лица расписались на нем. В левом кармане куртки надетой на Шешминцеве Д.В. был обнаружен мобильный телефон марки Айфон 14 в корпусе черного цвета с сим-картой, который был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью, он и другие участвующие лица расписались на нем. (л.д. 61 – 65);

- показаниями свидетеля Федулова С.В., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля Егиазаряна Г.А. по обстоятельствам участия его при личном досмотре Шешминцева Д.В., а также обнаружении при нем наркотического вещества (л.д. 66 – 69).

Помимо изложенного, вина Шешминцева Д.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также письменными материалами дела, исследованными судом, а именно:

- протоколом личного досмотра Шешминцева Д.В., согласно которому 24 января 2025 года в период времени с 23 час. 20 мин. до 23 час. 50 мин. по адресу: адрес подсобном помещении аптеки «Планета Здоровья», в ходе проведения личного досмотра гражданина Шешминцева Д.В. обнаружены и изъяты: изъято: внутри носка одетого на левую ногу Шешминцева Д.В. один сверток обмотанный изолентой синего цвета с неизвестным содержимым внутри. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, в левом кармане (переднем) куртки надетой на Шешминцеве Д.В. был обнаружен мобильный телефон марки Айфон 14 в корпусе черного цвета с сим-картой, который был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью. (л.д. 15 – 16);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/14-433 от 25 января 2025 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой сумма содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамм вещества. (л.д. 22);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 216 от 13 марта 2025 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой сумма, (без учета израсходованного в процессе проведения экспертизы).(л.д. 88 - 90);

- протоколом осмотра предметов от 13 марта 2025 года с приложением, согласно которому были осмотрено: сейф-пакет № 89233864 выполнен из полимерного материала серого цвета, на поверхности которого имеются различные изображения и текст. На обратной стороне приклеен фрагмент бумаги белого цвета с оттиском прямоугольного штампа: «Управление внутренних дел адрес ГУ МВД России по адрес центр Отдел специальных исследований», поверх имеется рукописная надпись «эксп № 216 13.03.2025» и неразборчивая подпись. Видимых нарушений целостности упаковки не обнаружено. (л.д. 93 – 95).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Шешминцева Д.В. в совершении инкриминируемого ему преступления. При этом существенных нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении доказательств по делу, влекущих признание последних недопустимыми, в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Оценивая и анализируя вышеприведенные показания свидетелей Чупрыкина С.А., Белякова А.З., Егиазяряна Г.А., Федулова С.В., суд учитывает, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в ходе предварительного расследования дали подробные и последовательные показания, относительно обстоятельств рассматриваемого дела. При этом показания свидетелей не содержат существенных противоречий, могущих повлиять на доказанность вины Шешминцева Д.В. в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными и кладет в основу приговора. Также судом не установлено наличие у свидетелей оснований для оговора Шешминцева Д.В.

Оценивая показания подсудимого Шешминцева Д.В., суд доверяет им и кладет их основу приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимого Шешминцева Д.В. доказанной, квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Квалифицирующий признак преступления – «в крупном размере» судом установлен, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Судом принимается во внимание заключение комиссии экспертов №572 от 06 февраля 2025 года, согласно выводам которого, Шешминцев Д.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал, у Шешминцева Д.В. обнаруживается пагубное (с вредными последствиями) сочетанное употребление нескольких ПАВ (каннабиноидов, стимуляторов) (по МКБ 10: F 19.1). Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего клинического психиатрического обследования у Шешминцева Д.В. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не обнаруживалось также признаков какого-либо психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого ему деяния у Шешминцева Д.В. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций. Ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время Шешминцев Д.В. также мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, самостоятельно осуществлять права на защиту и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Шешминцев Д.В. не нуждается. (л.д. 80-82).

С учетом изложенного, суд признает Шешминцева Д.В. вменяемым по отношению к совершенному преступному деянию.

При назначении наказания Шешминцеву Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который вину признал, трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шешминцеву Д.В., суд на основании п.»г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает - его раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, нахождение на иждивении родителей, имеющих хронические заболевания, которым он оказывает материальную помощь, а также наличие множественных благодарностей и наград.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шешминцеву Д.В. судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Шешминцева Д.В., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы, но без реального его отбытия, с применением ст. 73 УК РФ.

При этом, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, его семейного положения, суд считает возможным не назначать Шешминцеву Д.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопреки доводам защитника, оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется, также не имеется оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Окончательное наказание Шешминцеву Д.В., суд назначает в соответствии ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на Шешминцева Д.В. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шешминцева ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Шешминцеву Д.В. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

Обязать Шешминцева Д.В. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Шешминцеву Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу, перечисленные в постановлении от 13 марта 2025 года (т.1 л.д. 96 - 97), хранить до вынесения итогового решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Копия приговора вручается участникам процесса в течение 5 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Е.А. Горохова