Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 09 апреля 2025 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио., при секретаре фио, рассмотрев в открытом заседании гражданское дело № 2-3442/25 иску фио к фио, фио о возмещении ущерба, причиненного в результате залива имущества, взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Дорогомиловского районного суда адрес находится гражданское дело 2-3442/25 иску фио к фио, фио о возмещении ущерба, причиненного в результате залива имущества, взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов.

Исковое заявление было принято к производству Дорогомиловского районного суда адрес по месту жительства заявленного истцом в качестве ответчика фио: адрес.

При рассмотрении дела судом произведена замена ответчика, в качестве ответчиков к участию в деле привлечены фио и фио.

В суд представлены сведения о том, что ответчик фио. умерла ххх года, а ответчик фио с ххх года постоянно зарегистрирован по адресу: адрес.

Стороной истца, в связи с тем, что ответчик фио. умерла ххх года, исковые требования уточнены не были.

Судом, на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Савеловский районный суд адрес по месту жительства ответчика ххх.: адрес.

Представитель истца в судебном заседании оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Представитель ответчика ххх. просила суд передать дело по подсудности в Савеловский районный суд адрес по месту жительства ответчика.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Предметом заявленных суду требований является взыскание денежных средств.

Согласно ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Суду не представлено доказательств изменения сторонами подсудности рассмотрения дела в досудебном порядке.

В процессе рассмотрения дела было установлено, что ответчик хх умерла ххх года, а ответчик хх. с ххх года постоянно зарегистрирован по адресу: адрес.

адрес не подсудна Дорогомиловскому районному суду адрес.

Исковое заявление подано в суд ххх года.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

адрес ГПК РФ полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию прав, гарантированных Конституции Российской Федерации.

Проверив материалы дела, суд считает необходимым передать дело, как принятое с нарушениями правил подсудности к производству Дорогомиловского районного суда адрес, на рассмотрение в Савеловский районный суд адрес по месту жительства ответчика ххх.: адрес.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело № 2-3442/25 иску ххх к ххх, фио о возмещении ущерба, причиненного в результате залива имущества, взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов, - передать для рассмотрения в Савеловский районный суд адрес в соответствии с правилами подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья фио