Приговор
Дело № 01-0236/2025 | Дорогомиловский районный суд
Дело № 1-236/25
УИД – 77RS0006-022025-003979-78
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Москва 09 апреля 2025 года
Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя заместителя Московско-Смоленского транспортного прокурора фио, подсудимого Ключкова Г.А., защитника адвоката фио, при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ключкова ... года в адрес; гражданина Российской Федерации, со средним образованием; холостого, не имеющего детей; официально не трудоустроенного; военнообязанного, зарегистрированного: адрес, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ключков фио совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: в неустановленное дознанием время, но не позднее 20 часов 00 минуты 16 февраля 2025 года, Ключков Г.А., находясь в 30 метрах от дома № 15 А с 10, расположенного по адресу: адрес, адрес, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, путем присвоения найденного, незаконно приобрел пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, оклеенный бесцветной липкой лентой, в котором находится сверток из полимерного материала белого цвета, в котором находится вещество в виде порошка и комков, массой 0,89 г, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Убедившись, что в свертке находится наркотическое средство Ключков Г.А. поместил его во внутренний карман куртки, надетой на него, тем самым, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 N 3-ФЗ, умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере.
Далее, Ключков Г.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, продолжил незаконно хранить вышеуказанный сверток с наркотическим средством при себе, вплоть до 20 часов 00 минут 16 февраля 2025 года, когда, находясь в переходе адрес направления адрес, расположенной по адресу: адрес, д. 16, был выявлен и задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении правонарушения в сфере незаконного оборота наркотических средств и в 20 часов 40 минут 16 февраля 2025 года доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, расположенную по адресу: адрес, дом 5, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 55 минут 16 февраля 2025 года, в присутствии понятых, во внутреннем кармане куртки, надетой на Ключкова Г.А., был обнаружен пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, оклеенный бесцветной липкой лентой, в котором находится сверток из полимерного материала белого цвета, в котором находится вещество в виде порошка и комков, которое согласно справке об исследовании № 238 от 17.02.2025 и заключению эксперта № 291 от 05.03.2025 года, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с действующими изменениями), и отнесенный к наркотическим средствам, массой 0,89 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.
Подсудимый Ключков Г.А. в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Ключков Г.А., обвиняемый в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности по ч.1 ст.228 УК РФ, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, защитник и государственный обвинитель согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд находит вину Ключкова Г.А. доказанной материалами дела, а квалификацию его действий верной, а потому суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.
Действия подсудимого суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является умышленным преступлением; данные о личности подсудимого: Ключков Г.А. не судим; на учете в ПНД и НД не состоит; по месту жительства характеризуется положительно; со слов – работает не официально; свою вину признал полностью; в содеянном раскаивается, со слов – оказывает помощь другу, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64, ч.6 ст. 15 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.
Суд, учитывая изложенное, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о возможности исправления Ключкова Г.А. без изоляции от общества.
В связи с наличием у Ключкова Г.А. синдрома зависимости нескольких психоактивных веществ, в том числе каннабиоидов, стимуляторов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; по психическому состоянию противопоказаний к лечению нет. (л.д. 72-74)
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ключкова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства.
На основании ст. 72.1 УК РФ, обязать Ключкова Г.А. пройти лечение, медицинскую реабилитацию в медицинских организациях системы здравоохранения в связи с наличием синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании).
Вещественные доказательства по вступлению приговора суда в законную силу – вещество массой 0,08 г, содержащее в своем составе α-пирролидиновалерофенон, вещество массой 0,85 г, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), - сдано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес – хранить, до принятия окончательного процессуального решения по факту сбыта наркотического средства Ключкову Г.А.; мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 11» возвращен законному владельцу - Ключкову Г.А. – оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья