Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0882/2025 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-4815/2024

13-882/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

26 июня 2025 года адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «Инсайт» в лице генерального директора фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4815/2024 по иску Сунегина Вадима Николаевича, Сунегиной Александры Андреевны к ООО «Главстрой» о возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Определением Дорогомиловского районного суда адрес от 03 декабря 2024 года по гражданскому делу № 2-4815/2024 по иску Сунегина Вадима Николаевича, Сунегиной Александры Андреевны к ООО «Главстрой» о возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки было утверждено мировое соглашение.

В Дорогомиловский районный суд адрес поступило заявление ООО «Инсайт» о взыскании судебных расходов: по оплате экспертизы в размере сумма

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 95 ГПК РФ эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

Определением Дорогомиловского районного суда адрес от 27 сентября 2024 года по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ООО «Инсайт», а расходы по оплате экспертизы была возложена на ООО «Главстрой».

Судебная экспертиза была проведена, заключение эксперта было представлено в суд и положено в основу судебного решения, однако обязанность по оплате экспертизы до настоящего времени не исполнено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Заявление ООО «Инсайт» о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-4815/2024 по иску Сунегина Вадима Николаевича, Сунегиной Александры Андреевны к ООО «Главстрой» о возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Главстрой» в пользу ООО «Инсайт» в счет оплаты судебной экспертизы денежные средства в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Дорогомиловский районный суд адрес.

 

 

Судья В.И. Овчинникова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск