Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 2-1972/2023

13-887/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 28 июня 2024 года

Судья Дорогомиловского районного суда Морозова Н.В., рассмотрев заявление представителя истца ... по доверенности ... об индексации присужденных сумм по гражданскому делу № 2-1972/2023 по исковому заявлению ... к ... о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Дорогомиловского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-1972/2023 по исковому заявлению ... к ... о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 10 апреля 2023 года удовлетворены частично требования ... к ... о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов.

В суд поступило заявление представителя истца ... по доверенности ... об индексации денежных сумм, взысканных по гражданскому делу № 2-1972/2023, в котором заявитель просит суд взыскать с ... в пользу ... денежные средства в размере сумма

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения.

Судом установлено, что решением Дорогомиловского районного суда адрес от 10 апреля 2023 года удовлетворены частично требования ... к ... о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, с ... взыскана сумма неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение вступило в законную силу 20 июля 2023 года.

Исполнительный лист ФС № 039834102 был выдан взыскателю 01 ноября 2023 года.

По смыслу действующего законодательства индексация, предусмотренная ст. 208 ГПК РФ, выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. При этом закон связывает индексацию присужденных решением суда денежных сумм с возможностью взыскания самих присужденных ранее сумм в рамках исполнительного производства.

В судебной практики Верховного Суда Российской Федерации «Некоторые вопросы судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам», опубликованном в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации № 6 за 2003 год указано, что пропуск срока предъявления исполнительного документа к исполнению является основанием для отказа в удовлетворении заявления об индексации взысканной суммы, поскольку закон связывает возможность индексации присужденных решением суда денежных сумм с возможностью в дальнейшем взыскать проиндексированные суммы в процессе исполнения решения суда.

В силу положений ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7

Согласно ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления.

Если срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек и судом не восстановлен, судебный пристав-исполнитель на основании п. 3 ч. 1 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.

С учетом того, что закон связывает возможность индексации с исполнением судебного решения, то суду при разрешении заявления взыскателя следует установить, исполнялось ли решение, на какой стадии находится исполнительное производство, завершено оно или нет.

Как следует из материалов дела, согласно банку данных исполнительных производств ФССП России сведений о наличии в отношении Немудровой Валерии Владимировны исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Дорогомиловским районным судом адрес, не имеется.

Поскольку закон связывает индексацию присужденных решением суда денежных сумм с возможностью в дальнейшем реально взыскать проиндексированные суммы в процессе исполнительного производства, а в настоящем случае доказательств наличия исполнительного производства не имеется, у заявителя отсутствуют правовые основания для обращения в суд с заявлением об индексации взысканной судом суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 208, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявление представителя истца ... по доверенности ... об индексации присужденных сумм по гражданскому делу № 2-1972/2023 по исковому заявлению ... к ... о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья