Приговор

Дело № 1-216/2025

УИД 77RS0006-02-2025-003908-97

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва 08 апреля 2025 г.

Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио, адвоката фио, подсудимого Осетрова Е.И., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Осетрова ...... года в адрес, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием; холостого; не имеющего детей; не работающего; не военнообязанного; зарегистрированного по адресу: адрес, судимого:

22 декабря 2015 года Кунцевским районным судом адрес по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (том.2 л.д.76-77). Апелляционное определение от 04 февраля 2016 года Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда к определению приговора Кунцевского районного суда адрес от 22 декабря 2015 года в отношении Осетрова ... оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Осетрова Е.И. и апелляционное представление государственного обвинителя фиоВ, -без удовлетворения.

20 апреля 2021 года Кунцевским районным суда адрес по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строго режима.

13 мая 2021 года Никулинским районным судом адрес по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

16 июля 2021 года Кунцевским районным судом адрес по п ч.2 ст.159-3, ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию по ч.2 ст. 159-3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений Осетрову Е.И. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных Осетрову Е.И. по настоящему приговору и по приговорам от 15 мая 2014 года Никулинского районного суда адрес и от 22 декабря 2015 года Кунцевского районного суда адрес окончательно Осетрову ... назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Кунцевского районного суда адрес от 23 июня 2022 года о рассмотрении вопроса об уточнении приговора кунцевского районного суда адрес от 16 июля 2021 года в отношении Осетрова ..., устранить описку в описательной- мотивировочной и резолютивной частях приговора Кунцевского районного суда адрес от 16 июля 2021 года в отношении осужденного Осетрова ..., указать что по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, следует сложить наказание назначенное Осетрову Е.И. по настоящему приговору, с наказаниями по приговрам от 20 апреля 2021 года Кунцевского районного суда адрес и от 13 мая 2021 года Никулинским районного суда адрес , назначив окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы ИК строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 22.02.2023.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осетров Е.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Так он /Осетров Е.И./ находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 03 часов 59 минут 12 ноября 2024 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, определил способ совершения преступления и действия по реализации выработанного им преступного плана, после чего прибыл по адресу адрес.

После чего он /Осетров Е.И./ 12 ноября 2024 года в неустановленное время, но не позднее 03 часов 59 минут 12 ноября 2024 года, находясь по адресу адрес, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью реализации преступного плана, увидел открытое окно в табачный магазин «Паром», расположенного по адресу адрес., затем он /Осетров Е.И./ с целью реализации своего преступного умысла незаконно проник в помещение вышеуказанного магазина, где убедившись, что его действия носят тайный характер, тайно похитил следующие предметы, принадлежащие фио находящиеся в прилавке вышеуказанного магазина:

- набор Vaporesso Xros 4- Black (Вапорессо Иксрос 4 фио) стоимостью сумма;

- набор Vaporesso Xros 4- Green (Вапорессо Иксрос 4 Грин) стоимостью сумма;

- набор Vaporesso XROS CUBE Kit Black (Вапорессо Иксрос Каб фио) стоимостью сумма,

- набор Vaporesso XROS CUBE Kit Silver (Вапорессо Иксрос Каб фио) стоимостью сумма,

- набор VOOPOO Vmate Pro Kit Red (ВООПОО Вмэйт Про фио) стоимостью сумма,

- VOOPOO ARGUS P1 Kit Red (ВООПОО АРГУС Р1 фио) стоимостью сумма,

- набор Voopoo VMATE E (Воопоо Вмэйт Е) стоимостью сумма., а всего имущество, принадлежащее фио на общую сумму сумма, после чего он /Осетров Е.И./ 12 ноября 2024 года в 04 часа 02 минуты с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил его и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым фио, значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый Осетров Е.И. в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Осетров Е.И., обвиняемый в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им добровольно после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд находит вину подсудимого доказанной материалами дела и согласен с квалификацией его действий, а потому, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, клинических признаков зависимости от алкоголя у Осетрова Е.И. не выявлено, имеет синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ, по месту жительства характеризуется отрицательно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, со слов – был трудоустроен не официально, со слов – страдает хроническими заболеваниями.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч.6 ст. 15, ч.2 ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд учитывает требования ч.2 ст. 68 УК РФ

Суд, учитывая изложенное и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, приходит к выводу о назначении наказания, связанного с временной изоляцией от общества.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд определяет отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Осетрова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, а также время содержания под стражей с 12 февраля 2025 года до вступления приговора суда в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: - бумажный конверт белого цвета со следами пальцев рук; бумажный конверт белого цвета со следами материи; бумажный конверт коричневого цвета со следом обуви.- хранятся в камере хранения ОМВД России по адрес – уничтожить.

- DVD-R диск белого цвета с номером на посадочном кольце № ZE5788-DVR-J47F4 с видеозаписью, свето-копия, Накладная №01103 от 09.11.2024 года, акт инвентаризации от 13.12.2024 года; акт инвентаризации от 15.11.2024 года – хранятся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, для осужденного, находящегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья