Приговор

Дело № 1-218/25

УИД 77RS0006-02-2025-003910-91

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Москва 09 апреля 2025 г.

Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи Рудаковой Ю.Г. с участием:

государственного обвинителя заместителя Московско-Смоленского транспортного прокурора фио

подсудимого фио

защитника адвоката Видусовой Л.Ф.

при ведении протокола помощником судьи фио

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Макарова Ярослава Алексеевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего детей, учащегося МТКП МГТУ им. фио, 1 курс, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Макаров Ярослав Алексеевич совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В не установленное следствием время, но не позднее 13 часов 30 минут 05 марта 2025 г., Макаров Я.А., находясь на участке местности в сквере, на земле под кустом, расположенном в 20 метрах от угла здания по адрес, адрес, и в 25 метрах от угла здания по адрес, адрес, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, путем присвоения найденного приобрел пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с находящимся внутри веществом содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 3,39 г. С целью последующего личного употребления, Макаров Я.А. поместил вышеуказанный сверток с наркотическим средством в левый передний карман надетых на нем штанов, тем самым, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5, ч.ч. 1,2 ст. 8 Федерального закона №3-ФЗ от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, Макаров Я.А. продолжил незаконно хранить при себе пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), вплоть до 13 часов 30 минут 05 марта 2025 г., когда, находясь на адрес адрес, расположенной вблизи дома № 16 по адрес адрес, он был выявлен сотрудниками полиции, и в 14 часов 00 минут этого же дня доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, расположенную по адресу: адрес, где в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 55 минут 05 марта 2025 г. в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, из левого переднего кармана штанов, надетых на Макарове Я.А., изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», в котором находилось наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО от № 339 от 06.03.2025 г. и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 391 от 13.03.2025 г., вещество, изъятое у фио, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесенный к наркотическим средствам. Масса вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), составила 3,39 г, которая согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент совершения преступления) образует крупный размер для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Макаров Я.А. вину признал полностью, подтвердил сведения, изложенные в обвинении, показал, что он увидел сверток под кустом, подобрал его, положил в карман, после чего, поехал домой, и на станции адрес его остановили сотрудники полиции, после чего, у него этот сверток был изъят. В содеянном раскаивается.

Не смотря на признание Макаровым Я.А. своей вины в инкриминируемом преступлении, его вина подтверждается изученными судом доказательствами, в том числе и показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ, письменными материалами:

- показаниями свидетеля фио, согласно которым, он, 05 марта 2025 года, совместно с оперуполномоченным ОКОН ЛО МВД России на адрес, в 13 часов 30 минут, находились в подземном переходе адрес, их внимание привлек молодой человек, который находился в состоянии опьянения. Данный молодой человек имел шаткую походку, бледные покровы лица, суженные зрачки. Подойдя к нему, они представились, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, на что он не предъявил документы, представился Макаровым Я.А. В момент разговора он стал заметно нервничать, при чем, запах алкоголя изо рта у него отсутствовал. На вопрос находятся ли у него при себе запрещенные вещества, оружие и предметы, добытые преступным путем, Макаров Я.А. ответил, что имеет при себе сверток с веществом. В связи с вышеизложенным, было принято решение о доставлении его в дежурную часть ЛО МВД России на адрес. После доставления в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, было принято решение о проведении личного досмотра фио, в ходе которого, как ему позже стало известно от сотрудников полиции, был обнаружен полимерный пакет с веществом внутри. (т.1 л.д.153-154)

- показаниями свидетеля фио, которые аналогичны показаниям свидетеля фио об обстоятельствах доставления фио в дежурную часть ЛО МВД России на адрес. (т.1 л.д.151-152)

- показаниями свидетеля фио, согласно которым, он, 05 марта 2025 года, заступил на суточное дежурство в составе следственно оперативной группы. 05 марта 2025 года начальником ОКОН ЛО МВД России на адрес и стажером ОКОН ЛО МВД России на адрес по подозрению в нахождении в состоянии опьянения был выявлен и в 14 часов 00 минут этого же дня доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес В дежурную часть были приглашены двое понятых мужчин для проведения личного досмотра фио Личный досмотр был проведен 05 марта 2025 года в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 55 минут. Перед его проведением всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. После чего, в присутствии понятых, Макарову Я.А., он (фио) задал вопрос, имеются ли у него при себе оружие или другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, либо добытые преступным путем, на что Макаров Я.А. ответил, что у него при себе имеется пакет с неизвестным веществом. В ходе проведения личного досмотра у фио было обнаружено: в левом переднем кармане штанов, надетых на нем, полимерный пакет с веществом внутри, в сумке находящейся при Макарове Я.А., обнаружен мобильный телефон марки «Apple» в корпусе синего цвета. Сверток из полимерного материала с веществом был изъят и упакован без доступа к содержимому в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительным текстом, клапан, которого оклеен отрезками бумаги с оттисками печати № 2 ЛО МВД России на адрес, скрепленные подписями понятых и досматриваемого. Мобильный телефон марки «Apple» в корпусе синего цвета был изъят и упакован без доступа к содержимому в бумажный конверт белого цвета, опечатанный отрезком белой бумаги с оттиском печати № 2 дежурной части ЛО МВД России на адрес, и заверенный подписями. После составления протокола личного досмотра, в нем расписались все участвующие лица. Замечаний в ходе проведения личного досмотра, как и после его проведения, от участвующих лиц не поступало. (т.1 л.д.163-165)

- показаниями свидетеля фио, согласно которым, 05 марта 2025 года, примерно в 15 часов 25 минут, он находился на привокзальной площади адрес, где к нему подошли сотрудники полиции, представились и, предъявив служебные удостоверения, попросили принять участие в производстве личного досмотра неизвестного ему мужчины, доставленного в дежурную часть ЛО МВД России на адрес. Данным неизвестным гражданином, как он позже узнал, являлся Макаров Я.А. В служебном помещении дежурной части ЛО МВД России на адрес, в его присутствии, а также в присутствии другого понятого–мужчины, был произведён личный досмотр и досмотр вещей, находящихся при Макарове Я.А., перед которым, ему и другому понятому разъяснили права и обязанности, согласно статьи 60 УПК РФ, а досматриваемому была разъяснена статья 51 Конституции РФ, право на защитника, право давать пояснения на языке которым он владеет. Далее, Макарову Я.А., был задан вопрос, имеются ли при нем оружие, боеприпасы, наркотические средства или другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что при себе имеет пакет с неизвестным веществом. При проведении личного досмотра фио, в левом переднем кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен полимерный пакет с веществом внутри, в сумке находящейся при Макарове Я.А., был обнаружен мобильный телефон марки «Apple» в корпусе синего цвета. Все вышеперечисленное было изъято у фио, и упаковано в два белых бумажных самодельных конверта, снабженных пояснительным текстом, скрепленных отрезками бумаги с нанесенными на них оттисками печати № 2 ЛО МВД России на адрес, его подписью, подписью второго понятого и досматриваемого. В ходе проведения личного досмотра, как и после него, замечаний от участвующих лиц не поступило. (т.1 л.д.155-157)

- показаниями свидетеля фио, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио об обстоятельствах производства личного досмотра фио (т.1 л.д.159-161)

- заключением эксперта № 391, согласно которому, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681, и отнесенный к наркотическим средствам. Масса вещества, содержащего наркотическое средство, составила 3,38 г.

При производстве экспертизы израсходовано 0,03 г вещества возвращено вещество массой 3,35 г. (т. 1 л.д.128-130)

- протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрен конверт из бумаги белого цвета с пояснительной надписью на лицевой стороне, который опечатан. Согласно заключению эксперта № 391, в данном конверте находится поступившее после экспертизы вещество, массой 3,35 г. (т. 1 л.д.133-134,135)

-протоколом проверки показаний на месте, согласно которому, обвиняемый Макаров Я.А., совместно с защитником, показал на участок местности, в 20 м от угла здания по адрес, адрес, и в 25 м от угла здания по адрес, адрес, как на место, где в сквере, на земле под растущим кустом, он приобрел путем присвоения найденного, наркотическое средство, которые было у него изъято в ходе личного досмотра 05 марта 2025 г. (т. 1 л.д.177-181)

- протоколом личного досмотра, согласно которому, в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 55 минут 05 марта 2025 в помещении дежурной части ЛО МВД России на адрес по адресу: адрес, в присутствии двух понятых мужского пола, произведен личный досмотр фио, в результате которого, в левом кармане штанов, надетых на Макарове Я.А., обнаружен полимерный пакет с веществом, который был упакован в конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «№2 ЛО МВД России на адрес». (т. 1 л.д.8-10)

- справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 339, согласно которой, вещество, изъятое у фио, массой 3,39 г. содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 и отнесенный к наркотическим средствам. При проведении исследования израсходовано 0,01 грамма вещества, возвращено 3,38 грамма вещества. (т. 1 л.д.13)

Указанные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ.

Совокупность вышеуказанных доказательств суд считает достаточной для разрешения уголовного дела по существу. Показания свидетелей обвинения, которые никаких противоречий не содержат, суд находит правдивыми и достоверными, поскольку они даны в категоричной форме, последовательны, непротиворечивы, объективны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия, и подтверждаются другими объективными доказательствами по делу, исследованными судом. Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено. Показания свидетелей взаимодополняют друг друга и согласуются с письменными доказательствами, исследованными в суде, и данные доказательства никем не оспариваются.

Заключение экспертов суд находит научно обоснованным и согласующимися с другими доказательствами.

Таким образом, анализируя вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина фио в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, и убеждает суд в доказанности виновности подсудимого в совершении указанного преступления, в связи чем, квалифицирует действия фио по ч.2 ст.228 УК РФ.

Право на защиту подсудимого не нарушено. В ходе предварительного следствия ему был предоставлен защитник.

Переходя к вопросу о назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления; обстоятельства совершения преступления; сведения о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, вину полностью признал, со слов - подрабатывает, помогает престарелым бабушкам, страдающим хроническими заболеваниями, имеет множество благодарностей и почетных грамот, положительно характеризуется матерью, допрошенной в судебном заседании, занимался благотворительностью, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Суд признает действия фио по установлению обстоятельств приобретения наркотического средства активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, и в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает их смягчающими наказание обстоятельствами, при назначении наказания учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Суд также учитывает возраст подсудимого, однако, каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст. 96 УК РФ, не находит. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертиз (л.д. 147-148), интеллект фио соответствует полученному образованию и жизненному опыту.

Учитывая сведения о личности подсудимого, его отношение к содеянному, влияние назначаемого наказания на исправление фио, условия жизни его семьи, а также влияние назначаемого наказания на достижение целей наказания, суд считает, что исправление фио возможно без его изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Макарова Ярослава Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

На период испытательного срока возложить на фио обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, являться на регистрацию в указанный орган не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- вещество остаточной массой 3,35 г., содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) сданы в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес до решения суда по делу – хранить до принятия решения по материалу проверки, выделенному из материалов уголовного дела по факту сбыта неустановленным лицом наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий