Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№13-870/25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2025 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Сальниковой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1584/24 по иску Бабенкова * к Гриневич * о возврате обеспечительного платежа, выплате штрафа,

УСТАНОВИЛ:

В адрес суда поступило заявление представителя ответчика о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 100 000 руб. по гражданскому делу № 2-1584/24 по иску Бабенкова * к Гриневич * о возврате обеспечительного платежа, выплате штрафа.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявление поддержал

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Судья, рассмотрев заявление, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

21 ноября 2024 года Дорогомиловским районным судом г. Москвы принято решение по гражданскому делу № 2-1584/24 по иску Бабенкова * к Гриневич * о возврате обеспечительного платежа, выплате штрафа, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

В обоснование заявления о взыскании судебных расходов представлены соглашения об оказании юридических услуг, акты выполненных работ, чеки об оплате 100 000 руб.

Суд считает возможным заявление ответчика удовлетворить, с учетом требований разумности и справедливости, а также, с учетом количества судебных заседаний, сложности рассматриваемого дела, объема выполненной работы, взыскать с истца в пользу ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 88, 98, 100 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить частично.

Взыскать с Бабенкова * в пользу Гриневич * расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья И.М.Александренко