Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-756/25

Мировой судья судебного участка

№ 210 адрес

РЕШЕНИЕ

адрес 24.07.2025 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Токаревой Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 210 адрес от 05 августа 2024 года, которым Токарева Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Токарева Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа, при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи.

В жалобе, поданной в Дорогомиловский районный суд адрес, Токарева Е.А. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, поскольку она (Токарева Е.А.) является многодетной мамой и имеет право на бесплатный проезд в общественном транспорте. Проход был ошибочно совершен по карте её сыны фио. Токарева Е.А. пыталась обжаловать указанный штраф, но получила отказ о рассмотрении, при этом, штраф - был оплачен,

В судебное заседание Токарева Е.А. явился, суду пояснила, что не была извещена о дате, времени и месте судебного заседания у мирового судьи, Токарева Е.А. является многодетной материю, штраф был оплачен после возбуждения исполнительного производства.

Суд, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Факт совершения Токаревой Е.А. административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и её виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом ССС № 0375748 от 02.07.2024 г. соответствии с которым Токарева Е.А. не оплатила административный штраф в срок предусмотренный КРФоАП, постановлением по делу об административном правонарушении 0124067371401 от 07.03.2024 г. на основании которого Токарева Е.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.2 ст. 10.9 Закона адрес № 45 «Кодекс адрес об административном правонарушении» и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма. На момент рассмотрения настоящего дела, сведений об отмене постановления от 07.03.2024 года, а также об оплате наложенного административного штрафа в установленные законом сроки материалы дела не содержат и Токаревой Е.А. не представлены, в связи с чем, суд соглашается с квалификацией действий Токаревой Е.А. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На момент рассмотрения дела мировым судьей, сведений об отмене постановления от 07.03.2024 года материалы дела не содержали и Токаревой Е.А. не представлены, а потому вывод мирового судьи о наличии в действиях Токаревой Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, является правильным.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями , , КоАП РФ в пределах санкции КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении Токаревой Е.А. не допущено.

Доводы заявителя о том, что Токарева Е.А. не согласна с постановлением о привлечении ее к административной ответственности по ч.2.2 ст. 10.9 КоАП адрес, не могут быть приняты во внимание, поскольку обстоятельства, при которых вынесено постановление должностным лицом ГКУ Организатор перевозок о привлечении Токаревой Е.А. к административной ответственности по ч.2.2 ст. 10.9 КоАП адрес, не входят в соответствии со КоАП РФ в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, объективная сторона которого выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

Довод о том, что штраф был оплачен после возбуждения исполнительного производства, не может быть принята во внимание, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, является формальным, а потому уплата штрафа по истечению срока, установленного КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Довод о том, что она (Токарева Е.А.) не была извещена о дате, времени и месте судебного заседания отклоняется судом, поскольку в материалах дела имеются почтовые отправления (л.д. 11-14) об извещении Токарева Е.А. о дате, времени и месте судебного заседания.

Доводы заявителя указанные в жалобе отклоняются судом, поскольку не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи и прекращении производства по делу.

Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 210 адрес от 05 августа 2024 года, которым Токарева Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Судья С.В. Каширин