Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-3767/2022

13-849/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

16 июня 2025 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ... о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу № 2-3767/2022 по иску ... к ... о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

... обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя ... на ... в порядке процессуального правопреемства, в связи с заключением договора купли-продажи закладных от ... г., ссылаясь на обстоятельства, указанные в данном заявлении.

Заявитель в судебное заседание явился.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав в судебном заседании материалы дела, приходит к следующему.

01 декабря 2022 года Доргомиловским районным судом адрес принято решение по гражданскому делу № 2-3767/2022, которым исковые требования ... к ... о взыскании задолженности удовлетворены.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ... г., решение Дорогомиловского районного суда от 01 декабря 2022 г. отменено, по делу утверждено мировое соглашение.

На основании договора купли-продажи закладных от ... г. заключенного между ... и ..., права требования о взыскании задолженности по гражданскому делу перешло ....

В силу ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Из ст.384 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Суд считает, что при переходе прав ... к ... соблюдены все условия для производства замены взыскателя, как материальные, так и процессуальные.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Учитывая выше изложенное, суд находит заявление ... о замене ... на ... в порядке процессуального правопреемства подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.382, 384 ГК РФ, ст.44, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену взыскателя ... по гражданскому делу №2-3767/2022 по иску ... к Тумановой Татьяне Эдуардовне о взыскании задолженности на его правопреемника ....

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья