Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0033-02-2022-001148-11

Материал № 13-852/2025 (Дело № 2-3762/2022)

Определение

о замене стороны процессуальным правопреемником

23 мая 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца ИП фио о замене стороны процессуальным правопреемником по гражданскому делу № 2-3762/2022 по иску Индивидуального предпринимателя фио к Алиевой Наталье Константиновне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -

УСТАНОВИЛ:

01 декабря 2022 года Дорогомиловским районным судом адрес принято решение по гражданскому делу № 2-3762/2022 по иску Индивидуального предпринимателя фио к Алиевой Наталье Константиновне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец ИП фио обратился с заявлением об установлении правопреемства в рамках гражданского дела № 2-3762/2022 по иску Индивидуального предпринимателя фио к Алиевой Наталье Константиновне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявления указано, что на основании решения Дорогомиловского районного суда адрес от 01.12.2022 по делу № 02- 3762/2022 был выдан исполнительный лист от 28.06.2023 № ФС 042885145, который находится на исполнении в Дорогомиловском ОСП у судебного пристава-исполнителя фио и на основании него возбуждено исполнительное производство 162443/23/77026-ИП от 27.07.2023, которое является действующим, что подтверждается сведениями с сайта ССП, остаток задолженности составляет сумма. В феврале 2025 года из постановления судебного пристава исполнителя от 18.02.2025 по исполнительному производству ИП фио стало известно, что Алиева Наталия Константиновна умерла и в вязи с этим было приостановлено исполнительное производство.

Заявитель ИП фио в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании части 1 статьи 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 указанного Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что решением Дорогомиловского районного суда адрес от 01 декабря 2022 года исковые требования Индивидуального предпринимателя фио к Алиевой Наталье Константиновне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, были удовлетворены.

Решение суда вступило в законную силу 11 февраля 2023 года.

28 июня 2023 года был выдан исполнительный лист ФС № 042885145 и предъявлен в службу судебных приставов в отношении должника Алиевой Натальи Константиновны.

Как следует из представленных истцом доказательств, исполнительный лист ФС № 042885145 находится на исполнении в Дорогомиловском ОСП ГУ ФССП России по адрес.

27 июля 2023 года на основании исполнительного листа ФС № 042885145 судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство 162443/23/77026-ИП от 27.07.2023 г.

Представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти VII-АГ № 505666 от 09 января 2025 года , подтверждается факт смерти Алиевой Н.К. 29 декабря 2014 года.

В ответ на запрос суда, нотариусом московской нотариальной палаты нотариусом фио представлено в адрес суда наследственное дело к имуществу Алиевой Н.К. № 39309877-49/2025, открытое 25 февраля 2025 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 16.11.2018 N 43-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан фио и фио" указано, что в качестве общего правила, которое определяет возможность процессуального правопреемства, возникающего на основе правопреемства материально-правового, федеральный законодатель закрепил изменение субъектного состава спорного правоотношения - выбытие одной из его сторон.

Согласно п. 1 ст. 391.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

На основании части 1 статьи 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Из материалов наследственного дела № 39309877-49/2025, открытого 25 февраля 2025 года к имуществу умершей Алиевой Н.К., следует, что с заявлением о принятии наследства обратился ее супруг фио

При таких обстоятельствах, разрешая заявление Банка о замене стороны процессуальным правопреемником, суд приходит к выводу о возможности его удовлетворения, исходя при этом из неисполнения до настоящего времени решения Дорогомиловского районного суда адрес от 01 декабря 2022 года, учитывая, что единственным наследником после Алиевой Н.К.. является ее супруг – фио, и приходит к выводу о замене должника Алиевой Н.К. на правопреемника фио

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 44, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление истца ИП фио о замене стороны процессуальным правопреемником по гражданскому делу № 2-3762/2022 по иску Индивидуального предпринимателя фио к Алиевой Наталье Константиновне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Заменить должника по гражданскому делу № 2-3762/2022 Алиеву Наталью Константиновну на правопреемника фио (паспортные данные Хони).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Овчинникова В.И.