Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-3350/2025 | Дорогомиловский районный суд
УИД 77RS0006-02-2025-003557-83
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
02 октября 2025 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3350/2025 по иску Кудрина Максима Евгеньевича к Гребенюку Михаилу Сергеевичу в порядке защиты прав потребителей о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кудрин М.Е. обратился в суд с иском к Гребенюку М.С. в порядке защиты прав потребителей о взыскании денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя.
Дважды по вызову в судебное заседание истец не явился, оснований для признания причин неявки уважительными не имеется.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с изложенным, полагаю необходимым оставить исковое заявление Кудрина Максима Евгеньевича к Гребенюку Михаилу Сергеевичу в порядке защиты прав потребителей о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по его ходатайству определение может быть отменено судьей.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Кудрина Максима Евгеньевича к Гребенюку Михаилу Сергеевичу в порядке защиты прав потребителей о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя - оставить без рассмотрения.
Судья В.И. Овчинникова