Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0826/2025 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2025 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лаптиева А.И. о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-729/2024,
УСТАНОВИЛ:
Ответчик Лаптиев А.И. обратился в суд с заявлением о взыскании с истца ТСНСНТ «Петропарк» расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, понесенных при рассмотрении гражданского дела № 2-729/2024 по иску ТСНСНТ «Петропарк» к Лаптиеву А.И. о взыскании задолженности по оплате членских взносов.
В судебное заседание заявитель явился, просил удовлетворить заявление
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом, предоставило возражения на заявление ответчика о взыскании судебных расходов, просили отказать в удовлетворении заявления.
Суд, изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Заявление о возмещении судебных расходов ответчиком подано за шестимесячным сроком после вступления решения в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного , принятием которого закончилось рассмотрение дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Ответчик указывает на то, что апелляционное определение по указанному гражданскому делу в его адрес не поступало, он не имел возможности ознакомиться с ним и материалами гражданского дела, в связи с чем пропустил срок. Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о возмещении судебных расходов.
Из материалов дела усматривается, что решением Дорогомиловского районного суда адрес от 02.04.2024 удовлетворены исковые требования ТСНСНТ «Петропарк» к Лаптиеву А.И. о взыскании задолженности по оплате членских взносов.
Апелляционным определением от 08.08.2024 года решение Дорогомиловского районного суда адрес от 02.04.2024 отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей (ст. 94 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Ответчиком к возмещению заявлены расходы на оплату юридических услуг в сумме сумма, в подтверждение которых представлен договор № 11-10-2023-1 от 11.10.2023, договор № 07-03-2024-1 от 07.03.2024, договор № 03-03-2025-1 от 03.03.2025 года с подтверждением оплаты.
Требования Лаптиева А.И. о возмещении расходов на оплату юридических услуг суд считает подлежащими возмещению истцом частично в размере сумма, при этом суд учитывает категорию спора, объем оказанных услуг, требования разумности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Лаптиева А.И. о возмещении судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ТСНСНТ «Петропарк» в пользу Лаптиева Алексея Ивановича расходы на оплату юридических услуг в размере сумма.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд течение 15 дней.
Судья: В.Г. Бочарова