Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0801/2025 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

 

№ 13-801/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2025 года адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца о взыскании дополнительных судебных расходов по гражданскому делу № 2-220/2024 по иску Ловчевой Любови Михайловны к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

 

установил:

 

16 апреля 2024 года Дорогомиловским районным судом адрес принято решение по гражданскому делу № 2-220/2024 по иску Ловчевой Любови Михайловны к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения.

11 марта 2025 года в адрес суда поступило заявление истца о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании дополнительных судебных расходов, и о взыскании дополнительных судебных расходов, в котором истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не уведомили, своих представителей в суд не направили, ходатайства об отложении рассмотрения заявления и возражения относительно заявленных требований в суд не представили.

Суд, рассмотрев заявление истца, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как указано в ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Решением судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 16 апреля 2024 года исковые требования удовлетворены частично, с адрес «РЕСО-Гарантия» (ОГРН: 1027700042413, ИНН: 7710045520) в пользу Ловчевой Любови Михайловны (паспортные данные) взысканы страховое возмещение в размере сумма, неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по проведению оценки в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере сумма.

Решение вступило в законную силу 2 августа 2024 года.

Согласно договору поручения № 25/05-23 от 17 мая 2023 года (в редакции дополнительного соглашения от 17 мая 2023 года) заключенного между истцом Ловчевой Л.М. и поверенным Ерыгиной Е.В., оплате поверенному подлежит сумма 20% от суммы штрафа и неустойки взысканной в пользу доверителя после получения денежных средств доверителем по решению суда.

Таким образом, во исполнение договора поручения № 25/05-23 от 17 мая 2023 года (в редакции дополнительного соглашения от 17 мая 2023 года) истцом понесены дополнительные на оплату услуг представителя.

Разрешая требование истца о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании дополнительных судебных расходов, суд считает возможным его восстановить, поскольку он пропущен по уважительной причине, на незначительный промежуток времени.

Разрешая требование истца о взыскании дополнительных судебных расходов, суд считает возможным заявление истца удовлетворить частично, с учетом требований разумности и справедливости, а также, учитывая количество судебных заседаний, взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 88, 98, 100 ГПК РФ, судья

 

определил:

 

Восстановить истцу пропущенный срок для подачи заявления о взыскании дополнительных судебных расходов.

Взыскать с адрес «РЕСО-Гарантия» (ОГРН: 1027700042413, ИНН: 7710045520) в пользу Ловчевой Любови Михайловны (паспортные данные) дополнительные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

 

Судья И.М.Александренко

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск