Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0821/2025 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2025 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи хххх., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об осуществлении процессуального правопреемства ххх по гражданскому делу № 2-1744/2021 по иску ххх ххх о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Определением Дорогомиловского районного суда адрес от ххх года утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1744/2021 по иску ххх к ххх о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением Дорогомиловского районного суда адрес от ххх года по делу № 2-1744/2021 произведена замена истца (взыскателя) хх на правопреемника ххх.
В Дорогомиловский районный суд адрес поступило заявление ххх об осуществлении гражданского правопреемства по гражданскому делу № 2-1744/2021.
Данное требование мотивированно тем, что ххх года между ххх и ххх заключен договор купли-продажи закладной от хх года, которая удостоверят права кредитора по кредитному договору и договору залога (ипотеки).
Просит суд произвести замену ххх на ххх.
Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела судом извещены.
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, исследовав письменные материалы дела, доводы поступившего заявления, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
В силу норм ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лица в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в которой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В соответствии с положениями ст. 48 Закона «Об ипотеке» при передаче прав на документарную закладную лицо, передающее право, делает на такой закладной отметку о ее новом владельце, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Передача прав на закладную другому лицу означает передачу тем самым этому лицу всех удостоверяемых ею прав в совокупности. Владельцу закладной принадлежат все удостоверенные ею права, в том числе права залогодержателя и права кредитора по обеспеченному ипотекой обязательству, независимо от прав первоначального залогодержателя и предшествующих владельцев закладной.
Из материалов дела следует, что Определением Дорогомиловского районного суда адрес от ххх года утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1744/2021 по иску ххх к ххх о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением Дорогомиловского районного суда адрес от ххх года по делу № 2-1744/2021 произведена замена истца (взыскателя) ххх на правопреемника хххх.
В Дорогомиловский районный суд адрес поступило заявление ххх об осуществлении гражданского правопреемства по гражданскому делу № 2-1744/2021.
ххх года между ххх и ххх заключен договор купли-продажи закладной от 16.01.2019 года, которая удостоверят права кредитора по кредитному договору и договору залога (ипотеки).
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным осуществить процессуальное правопреемство, поступившее в суд заявление удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 44, 216, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену ххх на ххх по гражданскому делу № 2-1744/2021 по иску ххх к ххх о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья хххх