Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02а-0330/2025 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

17 апреля 2025 года адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-330/25 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по адрес об установлении административного надзора в отношении фио,

 

УСТАНОВИЛ:

В производстве Дорогомиловского районного суда адрес находится административное дело № 2а-330/25 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по адрес об установлении административного надзора в отношении фио.

В судебном заседании представитель административного ответчика заявил ходатайство об оставлении административного иска без рассмотрения ввиду того, что административным истцом не указан срок, на который административный истец просит суд установить административный надзор, указанное обстоятельство препятствует рассмотрению дела по существу.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения по указанным основаниям.

Представитель административного истца возражений по заявленному ходатайству не представил.

Административный ответчик заявленное ходатайство поддержал.

Помощник Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, изучив заявленные требования и материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч.1 п. 5 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных и настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

В административном исковом заявлении не указан срок, на который административный истец просит суд установить административный надзор, указанное обстоятельство препятствует рассмотрению дела по существу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 п. 5 ст. 196 КАС РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по адрес об установлении административного надзора в отношении фио - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 15 дней с момента вручения или получения.

 

Судья фио

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск