Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело №2-5808/2024

13-771/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2025 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Овчинникова В.И., рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2024 года по гражданскому делу № 2-5808/2024 по исковому заявлению Сысоевой Анастасии Павловны к Доброчинской Елене Александровне о признании недействительным отказа от исполнения договора найма жилого помещения, признании договора действующим, вселении и обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Дорогомиловским районным судом г. Москвы 06 декабря 2024 года было вынесено решение по гражданскому делу № 2-5808/2024 по исковому заявлению Сысоевой Анастасии Павловны к Доброчинской Елене Александровне о признании недействительным отказа от исполнения договора найма жилого помещения, признании договора действующим, вселении и обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой.

В суд поступило заявление представителя ответчика Доброчинской Елены Александровны по доверенности Доброчинского В.Н. об исправлении описки в вышеуказанном решении.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что в решении Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2024 года по гражданскому делу № 2-5808/2024, допущена описка.

В тексте решения указано «…ответчик Доброчинская Е.А. в судебное заседание не явилась.…», тогда как должно быть указано «… ответчик Доброчинская Е.А. в судебное заседание явилась…».

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исправить допущенные описки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку в решении Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2024 года по гражданскому делу № 2-5808/2024 по исковому заявлению Сысоевой Анастасии Павловны к Доброчинской Елене Александровне о признании недействительным отказа от исполнения договора найма жилого помещения, признании договора действующим, вселении и обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой.

В решения Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2024 года по гражданскому делу № 2-5808/2024 читать:

«Ответчик Доброчинская Е.А. в судебное заседание явилась».

На определение суда о внесении исправлений в определении суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Овчинникова В.И.