Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-773/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2664/2024 по иску адрес к Дмитриевой Анне Алексеевне, Орешину Анатолию Алексеевичу о признании сделок купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок,

УСТАНОВИЛ:

В адрес суда поступило заявление представителя ответчика о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере сумма.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не уведомили, своих представителей в суд не направили, ходатайства об отложении рассмотрения заявления не представили, представитель истца адрес представил возражения относительно заявленных требований.

Судья, рассмотрев заявление, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что решением Дорогомиловского районного суда адрес от 10 июня 2024 года, в редакции определения об исправлении описки от 25 июля 2024 года, отказано в удовлетворении иска адрес к Дмитриевой Анне Алексеевне, Орешину Анатолию Алексеевичу о признании сделок купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2024 года решение Дорогомиловского районного суда адрес от 10 июня 2024 года, в редакции определения об исправлении описки от 25 июля 2024 года, оставлено без изменений, апелляционные жалобы представителя истца адрес, ответчика Орешина Анатолия Алексеевича – без удовлетворения.

Суд считает возможным удовлетворить заявление представителя ответчика, с учетом требований разумности и справедливости, а также, с учетом количества судебных заседаний, сложности рассматриваемого дела, участия представителя ответчика в судах, объема выполненной работы, взыскать с истца в пользу ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 88, 98, 100 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ответчика удовлетворить.

Взыскать с адрес (ОГРН: 1237700251029, ИНН: 9703140520) в пользу Дмитриевой Анны Алексеевны (паспортные данные......) расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья И.М. Александренко