Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-0584/2025 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

12-584/25

РЕШЕНИЕ

 

11 апреля 2025 года адрес

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев жалобу ООО «ПРО-АВТО» на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 03.03.2025 года № 0355431010125030301012391 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 адрес Москвы в отношении ООО «ПРО-АВТО»,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением старшего контролера ГКУ «АМПП» от 03.03.2025 года № 0355431010125030301012391 ООО «ПРО-АВТО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа.

Не согласившись с данным постановлением, ООО «ПРО-АВТО» подало жалобу в суд, в которой указал на то, что данный автомобиль бы им передан по договору иному лицу (арендатору).

В судебное заседание защитник ООО «ПРО-АВТО» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Проверив материалы жалобы, материалы фотофиксации нарушения, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление вынесено законно и обоснованно.

Как следует из материалов дела, 26.02.2025 года в 00:21:46 автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. О458ЕТ797, собственником которого является ООО «ПРО-АВТО», размещен на платной городской парковке по адресу: адрес, без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 N 61-02-343/9.

Данное правонарушение было зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме – АПК «SOVA-M».

Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 г. № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес» на Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес возложены функции, в том числе, по утверждению правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, по установлению размера платы за пользование платными городскими парковками.

В соответствии с п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках», лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение 5 минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в настоящих Правил, за исключением следующих случаев:

- размещение транспортного средства осуществляется бесплатно в соответствии с настоящими Правилами;

- внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок в соответствии с таблицы, а также если внесена плата за льготное размещение транспортного средства, предоставляемого в рамках услуги каршеринг, в соответствии с таблицы независимо от времени въезда на парковочное место;

- внесена плата за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки в соответствии со и таблицы.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно КоАП РФ, в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного Кодекса, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

Согласно Правил внесение платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке возможно несколькими способами: через паркомат, расположенный вблизи парковки, способами безналичной оплаты, использование которых предусмотрено техническим устройством паркомата; путем списания денежных средств с виртуального парковочного счета: путем направления SMS: с помощью мобильного приложения; с помощью личного кабинета гражданина или организации на портале parking.mos.ru; с помощью телефонного звонка на номер 3210 или +7 (495) 539-54-54.

В силу положений п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в Правил.

По смыслу ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес во взаимосвязи со ст. ст. 2.1, 2.2 КоАП РФ административной ответственности за неоплату парковки подлежат лица, совершившие указанное деяние как умышленно, так и по неосторожности.

В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В силу ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

Согласно КоАП РФ, в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного Кодекса, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

В жалобе заявитель ссылается на то, что автомобиль был передан иному лицу по договору аренды транспортного.

Данный довод не может быть принят во внимание, поскольку он ничем объективно не подтвержден. В этой связи вина ООО «ПРО-АВТО» в совершении вмененного ему правонарушения полностью подтверждена. Данных о том, что им были приняты все исчерпывающие меры по оплате парковки, материалы дела не содержат.

Постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 03.03.2025 года № 0355431010125030301012391 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении ООО «ПРО-АВТО» вынесено с соблюдением требований КоАП РФ, надлежащими должностными лицами, на основании достаточных доказательств, полученных с помощью специальных технических средств фиксации.

Действия Общества квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции этой статьи, с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, соответствует содеянному и является справедливым.

Требования заявителя о приведения наказания в соответствии с нормами материального права и назначить наказание в виде штрафа сумма не подлежат удовлетворению, поскольку согласно п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - сумма прописью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

 

РЕШИЛ:

 

Постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 03.03.2025 года № 0355431010125030301012391 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении ООО «ПРО-АВТО» оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии решения.

 

Судья С.В. Каширин

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск