Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 10 марта 2025 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, ознакомившись с административным исковым заявлением Новиковой Аллы Анатольевны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес о признании незаконным решения государственного органа,

установил:

Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.

В соответствии с положениями ст. 22 КАС РФ, по правилу общей подсудности, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу (за исключением судебного пристава-исполнителя), государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

Под местом нахождения административного ответчика следует понимать (за исключением оспаривания действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя) адрес органа – субъекта публичных полномочий или места работы должностного лица, указанные в административном исковом заявлении ответчиками.

В силу ч.2 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление к федеральному органу исполнительной власти, вытекающее из деятельности его территориального органа, может быть подано также в суд по месту нахождения территориального органа.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 24 КАС РФ, регламентирующей обращение с административным иском по выбору административного истца, административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

В соответствии с положениями ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Из содержания административного искового заявления усматривается, что недвижимое имущество, действия в отношении которого оспаривается, находится на территории: адрес, данная территория не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда адрес.

Адрес регистрации административного истца – адрес – не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда адрес.

Адрес места нахождения административного ответчика Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, Кадастра и картографии по адрес - адрес, влд.8 (заявителем указан почтовый адрес данной организации – адрес) также не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда адрес

На адрес районного суда адрес находится почтовый адрес ответчика – адрес, то есть адрес, по которому ответчик получает почтовую корреспонденцию.

Суд не располагает сведениями о нахождении на территории, относящейся к юрисдикции Дорогомиловского районного суда адрес, филиалов и представительств административного ответчика.

В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства РФ» разъяснено, что если полномочия государственного органа распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых истцом действий.

Полномочия административного ответчика Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, Кадастра и картографии по адрес распространяются на всю территорию адрес, в том числе на место нахождения объекта недвижимого имущества, решение в отношении которого оспаривает истец.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что место жительства заявителя, место нахождения административного ответчика, объектов недвижимого имущества, действия (бездействия) в отношении которых оспариваются, к юрисдикции Дорогомиловского районного суда адрес не относятся, рассмотрение спора Дорогомиловским районным судом адрес повлечет нарушение правил подсудности рассмотрения данного дела и незаконность любого принятого по делу решения.

В связи с указанным, административное исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое Новиковой Аллы Анатольевны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес о признании незаконным решения государственного органа.

Разъяснить административному истцу право обратиться в суд с административным исковым заявлением с соблюдением требований подсудности.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток.

Судья Н.В. Морозова