Определение о назначении экспертизы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной строительно-технической экспертизы

07 апреля 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3112/2025 по исковому заявлению Арсентьевой Елены Владимировны к адресМосквы адрес Дорогомилово» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива,

УСТАНОВИЛ:

Арсентьевой Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес Дорогомилово» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, указав, что является собственником квартиры 154 дома №10/6 по адрес в адрес. 09 октября 2024 года произошел залив в результате образования свища и прорыва свища в трубе подводки к радиатору центрального отопления, проходящей в стене между комнатами квартиры 154. Залив произошел в результате виновных действий ответчика. Независимой оценкой стоимости ущерба установлен его размер, он составил сумма. Без учета износа материалов. Добровольно возмещать ущерб ответчик отказывается, в связи с чем истец обратилась в суд с иском, просит взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере сумма, расходы по оплате почтовых услуг в размере сумма, расходы по оплате нотариальных услуг в размере сумма, штраф в размере 50% присужденной суммы.

Представитель ответчика фио, в судебном заседании заявил ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы для определения стоимости материалов и работ, необходимых для восстановительного ремонта жилого помещения, принадлежащего истцу, в результате залива, произошедшего 09.10.2024 согласно акту осмотра жилого помещения.

Истец Арсентьева Е.В. в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений относительно назначения судебной экспертизы в адрес суда не поступали.

Заслушав пояснения представителя представителя ответчика, изучив и проверив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Принимая во внимание, что для разрешения указанного спора необходимо требование специальных познаний и одновременное проведение исследований, что имеет существенное значение для правильного разрешения спора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 79, 80, 216, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу № 2-3112/2025 по исковому заявлению Арсентьевой Елены Владимировны к ГБУ адрес Дорогомилово» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, судебную строительно-техническую экспертизу, проведение которой поручить экспертам Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний ИНТЕРПРАВО» (юридический адрес: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, адрес, помещ. 8/1, ОГРН: 1247700511080, ИНН: 7743454374, КПП: 774301001, р/с: 40702810538000489459, ПАО Сбербанк адрес: 30101810400000000225, БИК: 044525225), на разрешение которой поставить следующие вопросы:

Какова рыночная стоимость материалов и работ, необходимых для восстановительного ремонта жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, с учетом износа и без учета износа, в результате залива, произошедшего 09.10.2024, согласно акту осмотра от 11.10.2024?

В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение в соответствии с ч. 2 ст. 86 ГПК РФ.

При проведении экспертизы для ответов на поставленные вопросы разрешить экспертному учреждению, в случае возникновения такой необходимости, привлекать специалистов, обладающих специальными познаниями, не состоящих в штате организации, а также запрашивать необходимые документы и материалы с обязательным извещением суда о запрашиваемых документах и материалах.

В распоряжение экспертов предоставить материалы настоящего гражданского дела.

Обязать руководителя экспертной организации предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

Оплату экспертизы возложить на ответчика ГБУ адрес Дорогомилово».

Экспертное исследование проводить с осмотрам предмета исследования -квартиры, по адресу: адрес.

Осмотр проводить в присутствии сторон.

Обязать фио фио предоставить экспертам для осмотра принадлежащее ей жилое помещение по адресу: адрес.

В соответствии со ст. 80 ГПК РФ обязать экспертов составить экспертное заключение и направить его в суд, назначивший экспертизу, в течение 30 дней с момента поступления материалов в экспертное учреждение.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, согласно которой при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснениях которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

На определение в части возложения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: В.И. Овчинникова