Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№13-760/25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2025 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Сальниковой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3081/23 по иску Сатаева * к ГБУ «Жилищник района Филевский парк» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В адрес суда поступило заявление истца о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 230 000 руб., почтовых расходов в размере 486,56 руб.

Представители истца адвокаты * в судебное заседание явились, заявление поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв.

Судья, выслушав представителей истца, рассмотрев заявление, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

23 июня 2023 года Дорогомиловским районным судом г. Москвы принято решение по гражданскому делу № 2-3081/23 по иску Сатаева * к ГБУ «Жилищник района Филевский парк» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежных средств, которым исковые требования удовлетворены частично.

28.11.2024 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда решение суда изменено в части размера среднего заработка за время вынужденного прогула, размера государственной пошлины, в остальной части оставлено без изменения.

В обоснование заявления о взыскании судебных расходов истцом представлены доказательства несения заявленных расходов.

Суд считает возможным заявление истца удовлетворить частично, с учетом требований разумности и справедливости, а также, с учетом количества судебных заседаний, сложности рассматриваемого дела, объема выполненной работы, участия представителей в суде первой и апелляционной инстанциях, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 150 000 руб.

Также суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании почтовых расходов в размере 486,56 руб., поскольку они подтверждены документально.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 88, 98, 100 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ГБУ «Жилищник района Филевский парк» (ИНН: 7730698817, ОГРН: 5137746233048) в пользу Сатаева * расходы по оплате услуг представителя в размере 150 000 руб., почтовые расходы в размере 486,56 руб.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья И.М.Александренко