Мотивированное решение

77RS0006-02-2025-003171-77

Дело № 2-3191/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при секретаре фио, с участием помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио, представителя истца адрес Москвы по доверенности фио, ответчика фио, ее представителя фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3191/25 по исковому заявлению Департамента городского имущества адрес к Королеву Ивану Владимировичу, фио, Андронову Илье Владимировичу о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности, признании права собственности, прекращении права пользования и выселении, мотивируя свои требования следующим. В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП «О Программе реновации жилищного фонда в адрес» дом по адресу: адрес включён в перечень многоквартирных домов, в отношении которых осуществляется реновация. Зязюн Валентина Петровна является собственником 3/4 доли в праве, Андронов Илья Владимирович является собственником 1/4 доли в праве отдельной трёхкомнатной квартиры площадью жилого помещения 54 кв. м, общей площадью 54 кв. м, жилой площадью 35,8 кв. м в доме по адресу: адрес. На данной площади по месту жительства зарегистрированы Зязюн Валентина Петровна, Андронов Илья Владимирович (собственники), Королев Иван Владимирович (пользователь). Жилое помещение по адресу: адрес обременено запрещением регистрации. Ответчики на жилищном учете не состоят. Предоставление равнозначных жилых помещений собственникам жилых помещений и нанимателям жилых помещений осуществляется без взимания доплаты. Взамен принадлежащего ответчикам на праве собственности жилого помещения для переселения из имеющегося ресурса предложена равнозначная отдельная трёхкомнатная квартира площадью жилого помещения 75,7 кв.м, общей площадью 73,6 кв.м, жилой площадью 44,8 кв.м в доме-новостройке по адресу: адрес (кадастровый номер 77:07:0005009:9849). Жилое помещение предоставляется при условии вселения и регистрации по месту жительства Королева Ивана Владимировича. Предложенная к переселению квартира в доме-новостройке по вышеуказанному адресу является равнозначной освобождаемой квартире и соответствует требованиям статьи 7.3 Закона Российской Федерации от 15.04.1993 N 4802-1 «О статусе столицы Российской Федерации». 05.02.2025 Департаментом издано распоряжение N 19412 о предоставлении ответчикам равнозначной квартиры в доме-новостройке. 10.01.2025 собственникам Жилого предусматривающий переход прав помещения собственности направлен проект квартиры, на договора, порядке статьи 7.3 Закона Российской Федерации от 15.04.1993 N 4802-1 «О статусе столицы Российской Федерации», в соответствии с положениями которой в случае, если проект договора на предоставленное жилое помещение не был заключён правообладателем в течение тридцати дней со дня его получения, вопрос переселения подлежит передаче на рассмотрение в судебные инстанции. Между тем, договор, регламентирующий переход прав собственности на жилое помещение, во внесудебном порядке не подписан.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик фио, ее представитель фио в судебное заседание явились, пояснили, что Королев И.В. не проживал в указанной квартире. Кроме того, у ответчика имеются сведения о том, что он скончался. Ответчик Андронов И.В. на регистрационном учете не состоит, не проживает, обязанности по содержанию жилого помещения не несет, в связи с чем, просит отказать в части требований истца о признании за ним права собственности ¼ доли.

Остальные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), защита жилищных прав осуществляется в судебном порядке путем признания жилищного права.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, среди прочего, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Как следует из положений ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения, а также путем признания права.

В силу Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям предусмотренным указанным , другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 7.3 Закона Российской Федерации от 15.04.1993 N 4802-1 "О статусе столицы Российской Федерации", собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, включенных в программу реновации, и нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах, включенных в программу реновации, в целях обеспечения их жилищных прав взамен указанных жилых помещений предоставляются равнозначные жилые помещения. Под равнозначным жилым помещением в настоящем Законе понимается жилое помещение, одновременно соответствующее следующим требованиям: жилая площадь и количество комнат в таком жилом помещении не меньше жилой площади и количества комнат в освобождаемом жилом помещении, а общая площадь такого жилого помещения превышает общую площадь освобождаемого жилого помещения; такое жилое помещение соответствует стандартам благоустройства, установленным законодательством адрес, а также имеет улучшенную отделку в соответствии с требованиями, установленными нормативным правовым актом адрес; такое жилое помещение находится в многоквартирном доме, который расположен в том же районе адрес, в котором расположен многоквартирный дом, включенный в программу реновации (при этом границы указанного района определяются по состоянию на 1 января 2017 года), за исключением случая, если многоквартирный дом расположен в Зеленоградском, Троицком или адрес.

В этом случае равнозначное жилое помещение предоставляется в границах административного округа адрес, в котором расположен многоквартирный дом, включенный в программу реновации. Предоставление равнозначных жилых помещений собственникам жилых помещений и нанимателям жилых помещений осуществляется без взимания доплаты.

Предоставление равнозначного жилого помещения, равноценного возмещения в денежной форме или путем предоставления равноценного жилого помещения осуществляется на основании договора, заключаемого между собственником жилого помещения в многоквартирном доме, включенном в программу реновации, и уполномоченным органом исполнительной власти адрес (далее - договор, предусматривающий переход права собственности на жилое помещение).

В случае, если проект договора на предоставленное жилое помещение не был заключен нанимателем в течение девяноста дней со дня его получения, вопрос переселения подлежит передаче на рассмотрение в судебные инстанции.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП «О Программе реновации жилищного фонда в адрес» дом по адресу: адрес включён в перечень многоквартирных домов, в отношении которых осуществляется реновация.

Зязюн Валентина Петровна является собственником 3/4 доли в праве, Андронов Илья Владимирович является собственником 1/4 доли в праве отдельной трёхкомнатной квартиры площадью жилого помещения 54 кв. м, общей площадью 54 кв. м, жилой площадью 35,8 кв. м в доме по адресу: адрес.

На данной площади по месту жительства зарегистрированы Зязюн Валентина Петровна, Андронов Илья Владимирович (собственники), Королев Иван Владимирович (пользователь).

Жилое помещение по адресу: адрес обременено запрещением регистрации.

Ответчики на жилищном учете не состоят.

Предоставление равнозначных жилых помещений собственникам жилых помещений и нанимателям жилых помещений осуществляется без взимания доплаты.

Взамен принадлежащего ответчикам на праве собственности жилого помещения для переселения из имеющегося ресурса предложена равнозначная отдельная трёхкомнатная квартира площадью жилого помещения 75,7 кв.м, общей площадью 73,6 кв.м, жилой площадью 44,8 кв.м в доме-новостройке по адресу: адрес (кадастровый номер 77:07:0005009:9849).

Жилое помещение предоставляется при условии вселения и регистрации по месту жительства Королева Ивана Владимировича.

Предложенная к переселению квартира в доме-новостройке по вышеуказанному адресу является равнозначной освобождаемой квартире и соответствует требованиям статьи 7.3 Закона Российской Федерации от 15.04.1993 N 4802-1 «О статусе столицы Российской Федерации».

05.02.2025 Департаментом издано распоряжение N 19412 о предоставлении ответчикам равнозначной квартиры в доме-новостройке.

10.01.2025 собственникам Жилого предусматривающий переход прав помещения собственности направлен проект квартиры, на договора, порядке статьи 7.3 Закона Российской Федерации от 15.04.1993 N 4802-1 «О статусе столицы Российской Федерации», в соответствии с положениями которой в случае, если проект договора на предоставленное жилое помещение не был заключён правообладателем в течение тридцати дней со дня его получения, вопрос переселения подлежит передаче на рассмотрение в судебные инстанции. Между тем, договор, регламентирующий переход прав собственности на жилое помещение, во внесудебном порядке не подписан.

Обращаясь с иском, истец указывает, что в настоящий момент проживание ответчиков в сносимом доме создает прямую угрозу их жизни и здоровью, так как подлежит прекращению предоставление коммунальных услуг, отключение коммуникаций, в связи с чем, сложились неблагоприятные условия проживания и повышена опасность возникновения аварийных ситуаций.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес.

Предложенная для переселения квартира по вышеуказанному адресу в доме-новостройке является равнозначной освобождаемому жилому помещению и соответствует требованиям статьи 7.3 Закона РФ от 15.04.1993 № 4802-1 «О статусе столицы Российской Федерации».

Согласно статье 7.3 Закона Российской Федерации от 15.04.1993 № 4802-1 «О статусе столицы Российской Федерации» в случае, если договор, предусматривающий переход права собственности на жилое помещение и подлежащий заключению в обязательном порядке в соответствии с настоящей статьей, не был заключен в течение девяноста дней со дня получения собственником жилого помещения проекта договора, предусматривающего переход права собственности на жилое помещение, заказным письмом с уведомлением о вручении, уполномоченный орган исполнительной власти адрес вправе обратиться в суд с требованием одновременно о понуждении указанного собственника жилого помещения к заключению договора, предусматривающего переход права собственности на жилое помещение, об освобождении жилого помещения в многоквартирном доме, включенном в программу реновации, и о передаче его в собственность адрес, а также о государственной регистрации перехода права собственности на соответствующее жилое помещение.

Таким образом, все требования действующего законодательства при предоставлении ответчикам равнозначного жилого помещения соблюдены. Ответчикам предложено равнозначное жилое помещение за принадлежащую на праве собственности квартиру, в том же районе проживания, количество комнат и жилая площадь предоставляемой квартиры соответствует характеристикам принадлежащей квартиры, общая площадь превышает занимаемую.

Обращаясь с иском, истец указывает, что в настоящий момент проживание ответчиков в сносимом доме создает прямую угрозу жизни и здоровью, так как подлежит прекращению предоставление коммунальных услуг, отключение коммуникаций, в связи с чем, сложились неблагоприятные условия проживания и повышена опасность возникновения аварийных ситуаций.

Судом проверялись доводы ответчика о том, что Королев И.В. умер, однако, согласно ответа на запрос, паспортного досье по установочным данным в отношении фио, запрашиваемые сведения не найдены.

Доводы ответчика о том, что ответчик Андронов И.В. на регистрационном учете не состоит, опровергаются представленными истцом материалами (л.д.35)

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес, поскольку требования действующего законодательства при предоставлении ответчикам равнозначного жилого помещения истцом соблюдены, ответчикам предложено равнозначное жилое помещение за принадлежащую на праве собственности квартиру, в том же районе проживания, количество комнат и жилая площадь предоставляемой квартиры соответствует характеристикам принадлежащей квартиры, общая площадь превышает занимаемую.

Согласно ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

С учетом невозможности проживания физических лиц в жилом помещении непосредственно до начала работ по конструктивному сносу здания, принимая во внимание включение дома в Программу реновации жилищного фонда в адрес, необходимости подготовки дома к сносу, и завершения процедуры расселения, прямую угрозу жизни и здоровья ответчиков, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения решения суда в части выселения ответчиков из спорной квартиры к немедленному исполнению.

Таким образом, предоставляемое ответчикам жилое помещение соответствуют нормам предоставления, и выбрано с учетом конкретных обстоятельств. Следовательно, при предложении ответчикам вышеуказанной квартиры их права не нарушены и соответствуют требованиям действующего законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента городского имущества адрес к Королеву Ивану Владимировичу, фио фио, Андронову Илье Владимировичу о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, - удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности фио (3/4 доли в праве), Андронова Ильи Владимировича (1/4 доли в праве) на квартиру адресу: адрес.

Признать право собственности фио (3/4 доли в праве), Андронова Ильи Владимировича (1/4 доли в праве) на квартиру в доме-новостройке по адресу: адрес (кадастровый номер 77:07:0005009:9849).

Признать право собственности адрес на квартиру по адресу: адрес.

Выселить фио, Андронова Илью Владимировича, Королева Ивана Владимировича из квартиры по адресу: адрес и переселить в квартиру в доме-новостройке по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета по месту жительства фио, Королева Ивана Владимировича и постановкой на регистрационный учет по месту жительства по адресу: адрес фио, Королева Ивана Владимировича.

Обратить решение суда в части выселения к немедленному исполнению.

Прекратить обременения в отношении принадлежащей фио, Андронова Ильи Владимировича квартиры по адресу: адрес в виде прекращения регистрации, зарегистрированные в ЕГРН от 09.12.2024 на основании постановления судебного пристава-исполнителя Дорогомиловское ОСП, N 433121910/7726 (392669/24/77026-ИП), выдан 05.12.2024 Дорогомиловским отделом судебных приставов адрес.

Решение в части выселения из квартиры по адресу: адрес обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 03 июня 2025г.

Судья В.Г. Бочарова