Определение о прекращении производства по делу

УИД: 77RS0006-02-2025-003085-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2025 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3238/25 по иску Сваловой * к ООО МФК «Мани Мен» о признании договора займа незаключенным,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора займа незаключенным.

От истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчик добровольно после принятия иска к производству, 01 мая 2025 года исполнил требования истца, также просила взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Разрешая заявление истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 000 руб., суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с истца расходов по оплате услуг представителя, поскольку добровольное удовлетворение требований ответчиком последовало после принятия искового заявления к производству, с учетом требований разумности и справедливости, объема выполненной работы, считает возможным заявление удовлетворить частично, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 руб.

Руководствуясь абзацем 4 ст. 220, ст. 221, 100 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца от иска.

Прекратить производство по делу № 2-3238/25 по иску Сваловой * к ООО МФК «Мани Мен» о признании договора займа незаключенным.

Взыскать с ООО МФК «Мани Мен» (ИНН: 7704784072) в пользу Сваловой * судебные расходы в общем размере 13 000 руб.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья И.М.Александренко