Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 10 марта 2025 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, ознакомившись с административным исковым заявлением Калининой Галины Алексеевны к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным решения государственного органа,

установил:

Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.

В соответствии с положениями ст. 22 КАС РФ, по правилу общей подсудности, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу (за исключением судебного пристава-исполнителя), государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

В силу ч.2 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление к федеральному органу исполнительной власти, вытекающее из деятельности его территориального органа, может быть подано также в суд по месту нахождения территориального органа.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 24 КАС РФ, регламентирующей обращение с административным иском по выбору административного истца, административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

В соответствии с положениями ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Из содержания административного искового заявления усматривается, что адрес регистрации административного истца – адрес – не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда адрес.

Адрес места нахождения административного ответчика Департамента городского имущества адрес – адрес также не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда адрес

Суд не располагает сведениями о нахождении на территории, относящейся к юрисдикции Дорогомиловского районного суда адрес, филиалов и представительств административного ответчика.

В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства РФ» разъяснено, что если полномочия государственного органа распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых истцом действий.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что место жительства заявителя, место нахождения административного ответчика к юрисдикции Дорогомиловского районного суда адрес не относятся, рассмотрение спора Дорогомиловским районным судом адрес повлечет нарушение правил подсудности рассмотрения данного дела и незаконность любого принятого по делу решения.

В связи с указанным, административное исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое Калининой Галины Алексеевны к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным решения государственного органа.

Разъяснить административному истцу право обратиться в суд с административным исковым заявлением с соблюдением требований подсудности.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток.

Судья Н.В. Морозова