Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-3081/2025 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0006-02-2025-003035-97

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3081/2025 по иску адрес к Калининас Рокасу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Представитель истца адрес обратился в суд с иском к ответчику Калининас Рокасу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.

Данный иск был принят в производство Дорогомиловского районного суда адрес.

В судебном заседании представитель истца против передачи дела по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как видно из материалов дела истец обратился в суд по месту жительства ответчика в соответствии с правилами подсудности.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Калининас Рокасу является иностранным гражданином и согласно сведениям, представленным Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес ЦАСР с 28.01.2025 по 30.01.2025 был зарегистрирован по месту пребывания на адрес по адресу: адрес.

Данный адрес находится вне юрисдикции адрес, является подсудностью Пресненского районного суда адрес. Данный адрес является последним известным адресом места жительства ответчика на адрес, на территории, входящей в юрисдикцию Дорогомиловского районного суда адрес ответчик никогда не был зарегистрирован не по месту жительства, ни по месту пребывания.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данный спор в соответствии с требованиями действующего законодательства, должен рассматриваться по адресу последнего известного месту жительства ответчика Пресненским районным судом адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Гражданское дело № 2-3081/2025 по иску адрес к Калининас Рокасу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - передать на рассмотрение по существу по подсудности в Пресненский районный суд адрес (адрес).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд адрес.

 

Судья Овчинникова В.И.

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск