Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

Судья фио Материал №10-10432/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 14 мая 2025 года

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи фио,

с участием прокурора фио,

при помощнике судьи фио,

осужденного ффио и его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя фио на постановление Дорогомиловского районного суда адрес от 11 апреля 2025 года, которым удовлетворено ходатайство

ффио, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, зарегистрированного по адресу: адрес,

осужденному приговором Мытищинского городского суда адрес от 25 апреля 2011 года за совершение преступлений, предусмотренных ст. 126 ч. 2 п. п. «а, з»; ст. 30 ч. 3, ст. 159 ч. 3; ст. 228 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося условно-досрочно на основании постановления Куйбышевского районного суда адрес от 8 мая 2015 года на не отбытый срок 2 года 3 месяца 13 дней,

о снятии судимости по вышеуказанному приговору,

УСТАНОВИЛ:

в производстве суда апелляционной инстанции Московского городского суда находится материал по апелляционному представлению государственного обвинителя фио на постановление Дорогомиловского районного суда адрес от 11 апреля 2025 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного ффио о снятии с него судимости по приговору Мытищинского городского суда адрес от 25 апреля 2011 года за совершение преступлений, предусмотренных ст. 126 ч. 2 п. п. «а, з»; ст. 30 ч. 3, ст. 159 ч. 3; ст. 228 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося условно-досрочно на основании постановления Куйбышевского районного суда адрес от 8 мая 2015 года на не отбытый срок 2 года 3 месяца 13 дней.

От государственного обвинителя фио в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об отзыве поданного ею апелляционного представления на постановление Дорогомиловского районного суда адрес от 11 апреля 2025 года в отношении ффио

Выслушав мнение осужденного и его защитника, а также прокурора, не возражавших против прекращения апелляционного производства в связи с отзывом апелляционного представления лицом, его подавшем, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 389.8 ч. 3 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление вправе отозвать их до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе, представлению, прекращается.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что по материалу отсутствуют другие жалобы и представления, суд апелляционной инстанции находит, что апелляционное производство по материалу в отношении ффио подлежит прекращению, в связи с отзывом апелляционного представления автором.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя фио на постановление Дорогомиловского районного суда адрес от 11 апреля 2025 года о снятии судимости в отношении осужденного ф фио, в связи с его отзывом.

Председательствующий