Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№13-751/25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2025 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Сальниковой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Леонтьева О.В. по доверенности Федотовой А.А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1241/23 по иску Леонтьева *, Шевчука * к Скороходовой * о признании ответчика не имеющей права на наследование имущества, признании недостойным наследником,

УСТАНОВИЛ:

В адрес суда поступило заявление представителя истца о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 635 000 руб.

Представитель истца Леонтьева О.В. по доверенности * в судебное заседание явился, заявления поддержал.

Истец Шевчук А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители ответчика * в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявления, указывая на несоразмерность заявленных расходов.

Третье лицо нотариус г. Москвы Король В.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Судья, выслушав стороны, рассмотрев заявление, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

15 июня 2023 года Дорогомиловским районным судом г. Москвы принято решение по гражданскому делу № 2-1241/23 по иску Леонтьева *, Шевчука * к Скороходовой * о признании ответчика не имеющей права на наследование имущества, признании недостойным наследником, которым исковые требования исковые требования удовлетворены частично, Скороходова *, признана лицом, не имеющим права наследования имущества Леонтьева * года. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда и определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции указанное решение суда оставлено без изменения.

В обоснование заявления о взыскании судебных расходов представителем истца представлены доказательства несения расходов, которые суд признает надлежащими.

Суд считает возможным заявление истца удовлетворить частично, с учетом требований разумности и справедливости, а также, с учетом количества судебных заседаний как в суде первой инстанции, апелляционной и кассационной инстанции, сложности рассматриваемого дела, объема выполненной работы, а также материального положения ответчика, взыскать с ответчика в пользу истца Леонтьева О.В. расходы по оплате услуг представителя в размере 250 000 руб.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 88, 98, 100 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить частично.

Взыскать со Скороходовой * в пользу Леонтьева * судебные расходы в размере 250 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья И.М.Александренко