Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-722/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Александренко И.М., рассмотрев заявление Линецкого Станислава Владимировича об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-792/2023 по иску Линецкого Станислава Владимировича к Мануиловой Виктории Сергеевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-792/2023 по исковому заявлению Линецкого Станислава Владимировича к Мануиловой Виктории Сергеевне о взыскании задолженности.

Согласно ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Рассматривая заявление истца об индексации, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1  по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 20.03.2014 №603-О, от 20.03.2014 №618-О, от 23.06.2015 №1469-О, положение ч. 1  является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения. При этом определение способа индексации взысканных денежных сумм осуществляется судом в каждом конкретном случае, исходя из фактических обстоятельств конкретного дела.

Как установлено судом, решением Дорогомиловского районного суда адрес от 16 февраля 2023 года с Мануиловой Виктории Сергеевны (паспортные данные...) в пользу Линецкого Станислава Владимировича (... ...) взыскана задолженность в размере в размере сумма, проценты в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, по гражданскому делу № 2-792/2023.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 февраля 2024 года решение Дорогомиловского районного суда адрес от 16 февраля 2023 года изменено в части взыскания задолженности и госпошлины, с Мануиловой Виктории Сергеевны (паспортные данные...) в пользу Линецкого Станислава Владимировича (паспортные данные......) взыскана задолженность в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в сумме сумма

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13 июня 2024 года решение Дорогомиловского районного суда адрес в неизмененной части и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 февраля 2024 года оставлены без изменений, кассационная жалоба Мануиловой Виктории Сергеевны – без удовлетворения.

Положение ГПК РФ предусматривает, что рассмотревший дело суд может по заявлению взыскателя или должника произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда. Производимая судом индексация взысканных денежных сумм не может рассматриваться как дополнительная мера гражданско-правовой ответственности, возлагаемая на должника, поскольку выступает лишь в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов, происходящих в государстве в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения.

Согласно расчету истца индексация присужденных сумм за период с 16 февраля 2023 года по 31 января 2025 года составляет сумма, которая произведена на основании индекса потребительских цен на товары и услуги в адрес.

Суд принимает расчет размера индексации, представленный истцом, как математически верный и произведенный в соответствии с установленным порядком определения размера индексации, доказательств обратного, ответчиком согласно ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

Таким образом, с ответчика Мануиловой Виктории Сергеевны в пользу Линецкого Станислава Владимировича подлежит взысканию сумма индексации в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь  224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Линецкого Станислава Владимировича удовлетворить.

Взыскать с Мануиловой Виктории Сергеевны (паспортные данные...) в пользу Линецкого Станислава Владимировича (паспортные данные......) индексацию в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья И.М.Александренко