Определение об отказе в принятии заявления к производству
Дело № 13-0733/2025 | Дорогомиловский районный суд
Материал № 13-733/2025
УИД: 77RS0006-02-2025-002921-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2025 года адрес
Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление Алферова Андрея Николаевича об отмене обеспечительных мер,
УСТАНОВИЛ:
Алферов А.Н. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, указывая на то, что решением Арбитражного суда адрес от 12.02.2021 по делу № А40-34886/2018 ООО «Петроком» признан несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Петроком» открыто конкурсное производство, в рамках которого Алферовым А.Н. выигран ЛОТ № 10: автомобиль марка автомобиля, год выпуска 2013, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, подписан договор купли-продажи № 202432/10 и произведена оплата в полном объеме. Однако транспортное средство поставить на учет в ГАИ РФ заявитель не имеет возможности, в связи с установленными ограничениями на регистрацию транспортного средства, что послужило основанием для обращения в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в отношении транспортного средства марка автомобиля, год выпуска 2013, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС.
Суд, изучив заявление, приходит к выводу, что в принятии заявления должно быть отказано по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда адрес от 02 мая 2024 года признано незаконным бездействие Дорогомиловского отдела судебных приставов, выразившееся в не снятии арестов и не окончании исполнительного производства в отношении ООО «Петроком».
На Дорогомиловский отдел судебных приставов возложена обязанность снять аресты, наложенные в рамках исполнительного производства в отношении имущества, в том числе автомобиля марка автомобиля, год выпуска 2013, VIN VIN-код, номер кузова 330230D0158117 (регистрационный знак ТС).
Таким образом, решением Арбитражного суда адрес от 02 мая 2024 года аналогичные требования заявителя рассмотрены.
Исходя из вышеприведенных требований закона, суд приходит к выводу об отказе в принятии заявления по мотивам наличия вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии заявления Алферова Андрея Николаевича об отмене обеспечительных мер – отказать.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15-ти дней.
Судья В.И. Овчинникова