Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0006-02-2024-005039-83

дело №2-3038/2024

материал №13-738/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Аюпова Александра Константиновича о восстановлении срока на взыскание судебных расходов по гражданскому делу № 2-3038/2024 по иску Аюпова Александра Константиновича к ООО «Д.адрес» в порядке защиты прав потребителя о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании почтовых расходов и расходов на оплату юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Аюпов А.К. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Д.адрес» в порядке защиты прав потребителя о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании почтовых расходов и расходов на оплату юридических услуг.

Заочным решением Дорогомиловского районного суда адрес от 13.06.2024 в удовлетворении исковых требований было отказано. Решение суда вступило в законную силу 16.09.2024.

Истец Аюпов А.К. просит восстановить срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов, взыскать с ООО «Д.адрес» расходы по оплате услуг представителя в размере сумма Требование о восстановлении процессуального срока мотивировано тем, что в связи с отказным решением суда первой инстанции, истец был вынужден обратиться за юридическими услугами для подготовки и подачи апелляционной жалобы.

Заявитель в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения заявления извещен.

Представитель заинтересованного лица не явился, о месте, дате и времени рассмотрения заявления извещен.

Суд, рассмотрев заявление, проверив материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).

Учитывая уважительность причин пропуска срока для подачи соответствующего заявления о взыскании судебных расходов, суд находит возможным восстановить пропущенный по уважительным причинам срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 88, 98, 112 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить Аюпову Александру Константиновичу пропущенный срок для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья: В.И. Овчинникова