Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0700/2025 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

01 апреля 2025 года адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при секретаре фио, с заявителя фио, представителя ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-2624/2024,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратился в суд с заявлением о взыскании расходов: расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, на оплату составления независимого экспертного заключения в размере сумма, на оплату составления независимого экспертного заключения в размере сумма, на оплату составления независимого экспертного заключения в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, понесенных при рассмотрении гражданского дела № 2-2624/2024 по иску Милоградова А.В. к ГБУ адрес дороги адрес» о взыскании ущерба.

В судебное заседание явился представитель заявителя, заявление о возмещении судебных расходов поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявления истца о возмещении судебных расходов, просил отказать.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что решением Дорогомиловского районного суда адрес от 13.12.2024 частично удовлетворены исковые требования Милоградова А.В. к ГБУ адрес дороги адрес» о взыскании ущерба.

03.02.2025 года фио передал фио по договору уступки права требования право требования выплаты, в частичном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом к возмещению заявлены расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма (чек-ордер от 06.03.2023 года), на оплату составления независимого экспертного заключения в размере сумма (квитанция № 000846 от 30.12.2023 года), на оплату составления независимого экспертного заключения в размере сумма (квитанция № 000847 от 30.12.2023 года), на оплату составления независимого экспертного заключения в размере сумма (квитанция № 001219 от 30.12.2023 года), почтовых расходов в размере сумма (почтовые квитанции в материалах дела).

Требования фио о возмещении расходов: расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, на оплату составления независимого экспертного заключения в размере сумма, на оплату составления независимого экспертного заключения в размере сумма, на оплату составления независимого экспертного заключения в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, суд считает возможным удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Заявление фио о возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ГБУ адрес дороги адрес» в пользу фио фио расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, на оплату составления независимого экспертного заключения в размере сумма, на оплату составления независимого экспертного заключения в размере сумма, на оплату составления независимого экспертного заключения в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд течение 15 дней.

 

 

 

Судья: В.Г. Бочарова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск